Asas, kandungan dan hal perkara tuntutan itu dalam undang-undang sivil Rusia

Tuntutan itu adalah kedua-dua cara untuk mengembalikan hak undang-undang muka dan pra-syarat untuk memulakan prosiding sivil. Pada akhir prosiding sebelum perbicaraan, seseorang bertukar kepada pihak berkuasa, tahap yang ditentukan oleh bidang kuasa dalam setiap kes, untuk melindungi kepentingan yang sah. pihak menuntut adalah kenyataan, yang harus sesuai dengan bentuk berkanun dan mengandungi keterangan yang sangat khusus tentang jenis dan alasan yang munasabah dan keperluan muka.

Dalam undang-undang Rusia tidak ada takrif "tuntutan", tetapi definisi ini digunakan. Menurut teks Kanun Sivil, terdapat dua unsur-unsur permohonan: objek dan kausa tindakan. Dalam perundangan terdapat perbincangan tentang kesahihan pengeluaran komponen itu, sebagai kandungan untuk jenis dokumen.

Penyokong kelulusan elemen ini sebagai diri mendedahkannya sebagai wajar untuk tindakan mahkamah plaintif. Oleh itu, pemohon boleh menghendaki pemberian responden (Prosedur lawan) melakukan tindakan-tindakan tertentu atau menahan diri daripada mana-mana aktiviti - kebenaran larangan dalam bentuk keputusan kehakiman atau keputusan. Juga, plaintif boleh memerlukan pengiktirafan kewujudan atau ketiadaan hubungan atau perubahan atau penamatan.

Tertakluk perkara moden fuqaha memahami berbeza. Sesetengah penulis mendedahkan kategori itu sebagai pertikaian undang-undang, yang mesti diberi kuasa oleh mahkamah atas permintaan plaintif. ahli teori lain memahami subjek sesuatu tuntutan sebagai hujah substantif, yang pemohon merujuk kepada pihak berkuasa berwibawa. Akhirnya, sebahagian besar daripada mereka pakar merawat kategori sebagai permintaan khusus plaintif kepada defendan, di mana mahkamah akibat daripada analisis dokumen yang dikemukakan oleh pihak-pihak dan bukti, serta mengawal selia hubungan-hubungan norma undang-undang, perlu membuat keputusan yang munasabah dan sah.

Kedudukan kumpulan terakhir penulis untuk menjadi yang paling munasabah memandangkan hakikat bahawa ia mencerminkan prinsip daya saing pihak-pihak dalam prosiding sivil. Subjek tuntutan dalam hal ini difahami sebagai tuntutan plaintif kepada defendan dan mahkamah bertindak sebagai penimbang tara, yang dipanggil untuk kembali terhadap peserta pertikaian dalam undang-undang. Seperti memahami intipati elemen paling dekat dengan penggunaan konsep moden tatacara sivil.

mencari barang-barang dalam rawatan yang dicadangkan adalah berkaitan rapat dengan kandungannya. Yang terakhir ini ditakrifkan sebagai tindakan yang dikehendaki untuk mahkamah plaintif dan defendan tidak adalah satu keperluan. Berdasarkan fakta bahawa pemohon pasti akan mengharapkan keputusan tertentu daripada hakim, dengan mengambil kira daya saing proses sivil, seseorang boleh membuat kesimpulan tentang kewajaran elemen pilihan seperti kandungan dan subjek tuntutan itu, sebagai komponen individu rawatan.

Selain di atas, adalah terpencil sebagai permohonan asas. Bawahnya Diterima untuk memahami keadaan di mana keperluan adalah berdasarkan. Jadi, jika subjek tuntutan itu - ini adalah permintaan langsung, asas adalah bukti pelanggaran hak, dokumen hakmilik dan dokumen yang membenarkan, bukti berkenaan kesahan dan kesahihan rayuan itu.