Empirisisme - ia hanya satu kaedah pembelajaran?

Empirisisme - arah falsafah, yang mengiktiraf perasaan manusia dan pengalaman langsung sebagai sumber kuasa pengetahuan. Empirikal tidak menafikan sepenuhnya teori atau pengetahuan rasional, tetapi pembinaan kesimpulan dibuat semata-mata atas dasar hasil penyelidikan atau pemerhatian direkodkan.

metodologi

Pendekatan ini berpunca daripada hakikat bahawa penerangan di XVI-XVIII abad (dan pada masa ini membentuk konsep asas tradisi epistemologi) terpaksa menentang pendekatan mereka sendiri, yang bertentangan dengan amalan lama bertapak wawasan agama di dunia. Secara semula jadi, dengan cara yang lain daripada pembangkang pengetahuan priori mistik, ia tidak.

Di samping itu, didapati empirisisme yang - ia juga adalah suatu kaedah yang mudah untuk mengumpul data primer, kajian lapangan dan pengumpulan fakta-fakta yang menyimpang dari tafsiran agama pengetahuan di dunia. Empirisisme dalam hal ini terbukti menjadi mekanisme yang mudah, membolehkan pelbagai sains, pertama mengisytiharkan autocephaly berhubung dengan mistik, dan kemudian dan autonomi dalam perbandingan dengan pengetahuan yang menyeluruh untuk membuat teori terlambat Zaman Pertengahan.

wakil-wakil

Adalah dipercayai bahawa empirisisme dalam falsafah telah mewujudkan satu keadaan intelektual baru yang dibenarkan sains untuk mendapatkan peluang yang baik untuk pembangunan bebas. Walau bagaimanapun, kita tidak boleh menafikan beberapa perbezaan pendapat di kalangan pemikir empirikal bahawa mencari formula yang optimum untuk menjelaskan persepsi deria di dunia.

Sebagai contoh, Frensis Bekon, yang betul dianggap pengasas persepsi deria, pemikiran, empirisisme yang - bukan sahaja satu cara untuk memperoleh pengetahuan baru dan menimba pengalaman praktikal, tetapi juga peluang untuk menganjurkan pengetahuan saintifik. Dengan bantuan kaedah induksi , beliau membuat percubaan pertama untuk mengklasifikasikan semua sains dikenali pada contoh sejarah, puisi (ilmu bahasa) dan, sudah tentu, falsafah.

Thomas Hobbes, seterusnya, manakala selebihnya dalam paradigma epistemologi Bacon cuba untuk memberikan usaha falsafah untuk kepentingan praktikal. Walau bagaimanapun, usaha beliau sebenarnya membawa kepada penciptaan teori baru politik (konsep kontrak sosial) dan sains maka politik dalam bentuk moden.

Untuk George Berkeley perkara, iaitu, di seluruh dunia, tidak objektif wujud. Pengetahuan dunia hanya boleh dilakukan melalui tafsiran pengalaman deria Allah. Oleh itu, empirisisme - ia juga adalah sejenis ilmu mistik, yang bertentangan dengan prinsip-prinsip asas metodologi ditetapkan lagi Francis Bacon. Sebaliknya, kita bercakap mengenai bantuan pernafasan tradisi Plato: dunia ini penuh dengan idea-idea dan semangat, yang dilihat, tetapi tidak tahu. Oleh itu, undang-undang alam - hanya "sekumpulan" idea dan semangat, tidak lebih.

rasionalisme

Berbeza dengan empirisisme, rasionalisme diiktiraf utama pengetahuan teori berhubung dengan pengalaman praktikal. Pengetahuan adalah mungkin hanya melalui sebab dan empirisisme - ia hanya cek pembinaan rasionalis, yang dibina oleh akal kita. Pendekatan ini tidak menghairankan apabila anda mempertimbangkan "matematik" asal-usul Cartesian metodologi ini. Matematik terlalu abstrak, dan dengan itu - kelebihan semula jadi ke atas pengalaman yang rasional.

Apakah perpaduan pandangan?

Walau bagaimanapun, perlu diperhatikan bahawa empirisisme dan rasionalisme zaman moden menetapkan diri mereka objektif yang sama: pembebasan dari Katolik, dan sesungguhnya dogma agama. Oleh itu, matlamat itu bersatu - penciptaan pengetahuan yang saintifik semata-mata. Hanya empirikal memilih jalan pembinaan kemanusiaan amalan, yang kemudiannya menjadi asas kepada kemanusiaan. Manakala rasionalis pergi jejak langkah pengetahuan semula jadi sains. Dalam erti kata lain, apa yang dikenali sebagai "tepat" sains - produk dari jalan Cartesian pemikiran.