Kaedah penyelidikan dalam sains moden.

kaedah empirikal penyiasatan berdasarkan fakta-fakta dan ada terima kasih kepada "keras (tidak dapat disangkal) data." Selain itu, kaedah empirikal penyelidikan dengan menggunakan kaedah saintifik, berbeza dengan metodologi penyelidikan yang lain. Sejak kaedah penyelidikan empirikal diperoleh dengan "data keras" memerlukan konsistensi yang tinggi dalaman dan kestabilan dana izmereniya.V keadaan ini, mereka (alat pengukur) memainkan peranan sebagai pembolehubah bebas dan bergantung terlibat membuat kajian saintifik. Terima kasih kepada kepaduan dalaman dan ukuran standard iosnovyvaetsya keadaan kestabilan, iaitu pengeluaran verifikabelnyh keputusan, yang boleh dipercayai sepenuhnya. cara pengukuran, seterusnya, tidak boleh tinggi atau agak boleh dipercayai, jika apa-apa ubat, bekalan "mentah" dan maklumat yang tidak disahkan untuk melakukan analisis lanjut. Jika tidak dipenuhi keperluan ini, dalam sistem penyebaran kesilapan menjalar dalam, dan mendapat keputusan yang samar-samar atau mengelirukan. Empirikal kaedah penyelidikan bergantung kepada kecukupan dan keberkesanan kaedah penyelidikan saintifik, yang menghasilkan data yang boleh dipercayai dan sah, yang boleh mudah diperluaskan kepada satu set peristiwa, iaitu, untuk membawa undang-undang tertentu. Walau bagaimanapun, banyak kaedah penyelidikan teori dan empirikal digunakan untuk menganalisis data empirikal mencadangkan pemilihan dan pengagihan, bahawa pencarian keadaan eksperimen (kumpulan). kaedah penyelidikan empirikal, secara umum, tidak dapat dielakkan dikaitkan dengan penggunaan ukuran yang tepat walaupun di tempat-tempat di mana ia adalah sukar. Sebagai contoh, menggunakan corak terutamanya diperhatikan atau dilihat tingkah laku, laporan diri, dan fenomena psikologi lain. Perkara utama yang langkah-langkah ini agak tepat. Jika tidak, keadaan, kaedah penyelidikan teori dan empirikal akan mempunyai manfaat salah. Apabila digunakan psychometry, penyelidik berhadapan dengan cabaran penting:

a) walaupun alat-alat yang kurang ajar yang paling maju dan boleh dipercayai disediakan untuk pengukuran;

b) serta hakikat bahawa mana-mana ukuran psikologi tidak langsung, dan tidak langsung.

Tiada sifat psikologi tidak boleh diukur secara langsung, ia adalah mungkin untuk mengukur manifestasi tingkah laku yang didakwa mereka. Maklumat yang diperoleh melalui ukuran, hanya nilai-nilai yang diperhatikan pembolehubah. "Benar" Nilai sentiasa kekal tidak diketahui. Ia hanya boleh dilakukan untuk menilai, dan penilaian ini memberi kesan kepada magnitud ralat.

Kaedah penyelidikan empirikal, terdapat beberapa pembolehubah yang memberi kesan eksperimen ialah kehadiran pembolehubah bebas, pembolehubah bersandar dan pembolehubah pertengahan atau luaran. Pembolehubah pertama termasuk dalam satu skim perintis dengan bantuan penyelidik; pembolehubah lain tidak memperkenalkan penyelidik, tetapi mereka sentiasa mempunyai untuk mencuba - dan mereka perlu untuk mengawal. Pembolehubah yang bebas, yang dikaitkan dengan keadaan persekitaran yang kemungkinan manipulasi semasa eksperimen, atau paparan syarat-syarat ini. Pembolehubah yang dianggap bergantung kepada, yang berkaitan dengan hasil tingkah laku, atau ia dipaparkan. Intipati eksperimen - variasi dari keadaan persekitaran dan pemantauan apa yang berlaku, kawalan serentak (atau menghapuskan kesan) kesan ke atas mereka apa-apa yang lain (luar) AC. pemboleh ubah kawalan dalam eksperimen ini, mungkin dengan bantuan pelan perintis, atau dengan menggunakan kaedah statistik.

Oleh itu, empirikal kaedah penyelidikan saintifik, terima kasih kepada eksperimen tepat membolehkan penyelidik membuat kesimpulan yang tepat dan tidak dapat disangkal, yang dihinggapi sains asas moden.