Konsep dan jenis niat mengikut Perkara 25 Kanun Jenayah

Setakat ini, hak - ini adalah pengawal utama perhubungan awam di seluruh dunia. Ia menembusi dalam benar-benar semua cawangan yang sedia ada dalam aktiviti manusia. Jika anda memberi perhatian, pembelian cetek di kedai - ini adalah satu contoh klasik kontrak jualan yang diperintah oleh cawangan undang-undang sivil. Anda boleh memilih nombor besar saat-saat itu. mereka semua mengatakan bahawa undang-undang yang amat berkesan dalam peraturan hubungan sosial. Untuk beberapa abad, ia perlu bersaing dengan penyelaras lain, sebagai contoh, keganasan dan agama. Tetapi dalam proses peguam penghuraian teori menyedari bahawa kawalan yang lebih baik hak-hak masyarakat tidak wujud. Hanya ia mampu menyusun masyarakat yang paling berkesan.

Walau bagaimanapun, undang-undang mengawal bukan sahaja aspek undang-undang kehidupan manusia. Ia juga memberi kesan kepada hubungan yang melampaui biasa. Antaranya boleh dianggap suatu kesalahan, itu adalah kederhakaan kepada rejim undang-undang yang sedia ada. Tambahan pula, kategori ini dibahagikan kepada kesalahan dan jenayah biasa, yang mempunyai tahap yang paling besar yang membahayakan orang ramai. Kategori kedua dicirikan oleh struktur sendiri, salah satu elemen utama yang merupakan niat.

Apa yang jenayah?

Sebelum mempertimbangkan jenis niat dalam undang-undang jenayah, ia adalah perlu untuk menangani kategori di mana ia adalah. Apa-apa jenayah. Konsep kategori ini telah ditubuhkan selama berabad-abad, pengamal undang-undang di seluruh dunia. Pada mulanya, perbezaan yang jelas antara jenayah dan kesalahan biasa tidak wujud. Tetapi lama-kelamaan ia menjadi jelas bahawa kekurangan pembangunan teori tidak membenarkan kecekapan penggunaan institusi hukuman.

Ini membawa kepada pembentukan sebuah kategori jenayah. Hari ini ia menduduki kedudukan yang utama di seluruh bidang undang-undang jenayah. Mengikut sebahagian besar klasik teori jenayah - satu subspesies kesalahan, yang paling tinggi tahap awam bahaya. Hakikat jenayah memberikan negeri hak untuk memohon langkah-langkah khas kepada pesalah liabiliti undang-undang - jenayah.

Ciri-ciri utama kategori

Seperti banyak fenomena undang-undang, kesalahan jenayah mempunyai ciri-ciri ciri-ciri yang menerangkan ciri-ciri. Dalam sistem undang-undang Persekutuan Rusia kategori disebabkan oleh faktor-faktor berikut:

• bencana alam jenayah;
• bersalah;
• bahaya kepada masyarakat;
• wrongfulness jenayah.

Oleh itu, menurut ciri-ciri utama, jenayah - ini bukanlah titik kesalahan itu memudaratkan satu atau bilangan yang terhad mata pelajaran, dan bertindak berbahaya yang secara langsung melanggar kepentingan seluruh masyarakat.

kategori komposisi

Jenis niat dalam undang-undang jenayah - adalah bahagian secara langsung kesalahan itu. Fenomena adalah ciri struktur kesalahan, kewujudan yang membenarkan penggunaan institut tanggungjawab taraf. Dalam erti kata lain, kesalahan itu - adalah struktur dalamannya. Menurut teori klasik undang-undang jenayah dalam beberapa unsur-unsur termasuk subjek, objek, subjektif dan bahagian objektif. Setiap elemen mempunyai ciri-ciri ciri-ciri sendiri. Walau bagaimanapun, dalam konteks artikel ini kita hanya berminat untuk sebelah subjektif, kerana itu adalah sebahagian daripada itu, kita melihat jenis utama niat.

Konsep dan struktur jenayah sampingan subjektif

Perbuatan sosial berbahaya - bukan sahaja individu tertentu aktiviti fizikal. Proses adalah sangat kompleks struktur, yang mempunyai sangat diperlukan sebahagian daripada mental kerja pelakunya. Iaitu, kita bercakap mengenai sikap pesalah itu perbuatan yang dilakukan oleh mereka. Ia adalah ciri-ciri ini kesalahan itu memberinya sampingan subjektif. Dalam erti kata lain, ia mencerminkan keadaan mental orang itu pada masa pelakuan sesuatu perbuatan tertentu. Sisi subjektif terbahagi kepada beberapa elemen saling berkaitan. Yang utama adalah arak dan tambahan - motif, tujuan, dan lain-lain Kategori pertama mencerminkan hubungan manusia untuk tindakan dan semua akibatnya. Bahawa terdapat kesilapan dalam struktur niat. Ia mempunyai konsep sendiri dan ciri-ciri lain.

Hasrat Jenayah: konsep

Jadi, kami datang dengan topik artikel ini. Perlu diingatkan bahawa konsep, ciri-ciri dan jenis-jenis niat tertakluk kepada peruntukan Perkara 25 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia. Peruntukan ini menetapkan bentuk yang sengaja bersalah. Dalam amalan, pegawai-pegawai penguatkuasa undang-undang mendapati berniat 90% lebih daripada kecuaian, yang juga merupakan bentuk rasa bersalah.

Mengikut Perkara 25, niat - adalah kesedaran jenayah sifat yang aktiviti, kesedaran tentang akibat yang mungkin. Di samping itu, kategori ini juga termasuk hakikat bahawa terdapat akan, yang ditujukan kepada sesuatu perbuatan. Walau bagaimanapun, terdapat sebilangan besar situasi dalam kehidupan di mana jenayah boleh dijalankan. Oleh itu, undang-undang yang mengakui kewujudan beberapa jenis niat. Ada yang tetap secara langsung dalam norma-norma undang-undang persekutuan, yang lain - ahli teori hak-hak yang diperolehi.

Jenis niat Kanun Jenayah

Sudah tentu, setiap kategori undang-undang mempunyai cawangan teori tertentu. Niat dalam kes ini adalah tidak terkecuali. Pasal 25 disampaikan jenis asas. Ia harus diperhatikan bahawa terdapat juga perkembangan teori yang mempengaruhi masalah ini. Tetapi jenis niat, menurut Art. 25 Kanun Jenayah, dibahagikan kepada dua kategori utama. Pangkat ini: niat langsung dan tidak langsung. Dalam kedua-dua kes, undang-undang yang memberikan penerangan terperinci kedua-dua aspek. pengunci standard mereka membolehkan untuk menggunakan jenis niat untuk ciri-ciri undang-undang bersalah dalam penguatkuasaan undang-undang.

jenis terus niat

Dalam kebanyakan kes, pelaku sedar akan harmfulness tindakan mereka dan bersedia untuk kemunculan akibat tertentu. Oleh itu, niat langsung telah kerap dihadapi fenomena. Jika kita bercakap dari segi saintifik semata-mata, ini bentuk rasa bersalah menunjukkan kesedaran seseorang bahaya sosial tindakannya dan keinginan momen negatif. Dalam konteks ini ia menumpu aspek intelektual dan kemahuan dalam proses melakukan jenayah. niat terus wujud dalam kes-kes di mana orang yang benar-benar memahami semua aspek dan ciri-ciri kerosakan kepada masyarakat.

Dalam beberapa kes, struktur kategori masa ini intelektual termasuk keperluan untuk memahami wrongfulness itu. Namun, kali ini benar-benar berlaku hanya dalam kes-kes di mana kesedaran tentang wrongfulness suatu peruntukan nyata dalam artikel undang-undang jenayah.

Bagaimana pula dengan kesan negatif, mereka terserlah dalam keinginan jenayah untuk mencapai keputusan yang tertentu. Pada masa ini adalah satu lagi wajib ciri langsung niat. Selepas beliau menjelaskan hakikat bahawa seseorang melakukan tindakan tertentu untuk mendapatkan manfaat tertentu.

Niat tidak langsung jenis

Dalam amalan undang-undang, terdapat situasi apabila kesedaran manusia tindakannya tidak betul-betul penuh dengan watak. saat seperti ini mempunyai nama yang sama - niat tidak langsung. Dalam kes ini, punca, sekali lagi, MENGETAHUI TENTANG negatif, menyalahi undang-undang dan sosial bahaya tindakannya, tetapi kepada akibat merujuk meremehkan. Sebagai peraturan, pelaku dalam kes ini hanya membenarkan kemungkinan berlakunya apa-apa hasil. Dalam lain perkataan, tidak langsung niat - satu kategori di mana orang tidak sedar yang bidangnya seluas segala kerosakan yang disebabkan kepada mereka perhubungan awam, tetapi intipati kesalahan beliau terkenal.

Dalam teori undang-undang jenayah masa itu dipanggil andaian sedar. Beliau menjelaskan agak mudah: orang yang pada masa pelakuan perbuatan tertentu mengharapkan hakikat bahawa kesan negatif akan dalam apa jua cara dicegah. Atas sebab ini, pesalah itu tidak mengambil sekali tidak ada cara untuk jijik bermulanya hasil yang negatif.

Lain-lain jenis kategori

Sudah tentu, undang-undang peraturan set di dalam Perkara 25, bukan satu-satunya sumber jenayah undang-undang teori. Walau bagaimanapun, diperolehi dalam jenis niat dan nilai undang-undang mereka adalah asas untuk penguatkuasaan undang-undang. Walau bagaimanapun, dalam teori, terdapat klasifikasi lain diwakili dalam kategori kertas, yang juga mempunyai hak untuk wujud. Sudah tentu, tidak semua daripada mereka adalah celik dan pemikiran ke akhir, tetapi mereka kehadiran bukti kerja-kerja yang dilakukan dalam ini arah.

Jenis niat oleh tahap kepastian

Tidak dinyatakan dalam Pasal 25 daripada kata klasifikasi kategori tidak boleh digunakan dalam undang-undang penguatkuasaan. Walau bagaimanapun, mereka memainkan peranan penting dalam pembangunan perspektif teori. Oleh itu melepaskan selain Perkara biasa 25 jenis niat. Agak popular hari ini adalah pengelasan tahap kekhususan. Menurut teori ini, para saintis terpencil:

• concretized niat;
• niat tidak dinyatakan.

Kedua-dua spesies dikurniakan dengan keunikan mereka sendiri, yang mencirikan sifat undang-undang mereka dan hak untuk wujud. Oleh itu, untuk memahami perbezaan mereka daripada lain-lain bentuk niat, ia adalah perlu untuk mempertimbangkan yang dinyatakan dan tidak menyatakan jenis yang berasingan.

Apa yang niat concretized?

Kategori Jenis pertama mengikut tahap kepastian, menunjukkan hakikat pelaku objektif yang jelas. Dalam erti kata lain, seseorang yang melakukan perbuatan jenayah sedar bahaya, tetapi juga ingin kesan tertentu permulaan. Iaitu, dalam kes ini, seseorang sepenuhnya dalam kepalanya mengendalikan bukan sahaja masa bagi jenayah itu, tetapi perkembangan selanjutnya yang mungkin berlaku. Pada masa yang sama ia juga dianggap concretized niat, di mana seorang lelaki membolehkan kemunculan beberapa akibat yang saling berkaitan. Dalam kes ini, kategori akan dipanggil "alternatif", kerana pelakunya mahu berlakunya salah satu senario.

Jenis tidak ditentukan niat

Kedua jenis dipanggil tidak menyatakan. Prosiding daripada konsep itu, ia boleh membuat kesimpulan bahawa niat membayangkan beberapa ketidakpastian atau kesedaran keengganan kesan negatif. Dalam erti kata lain, pelaku sengaja melakukan perbuatan, memahami bahaya kepada orang ramai. Walau bagaimanapun, matlamat tertentu reka bentuk pada masa sebelum ia tidak bertujuan. Ini jenis niat boleh didapati dalam jenayah yang berterusan. Sebagai contoh, pengelakan cukai jarang dijalankan dengan matlamat tertentu. Secara dasarnya, seseorang semata-mata tidak mahu melepaskan dana peribadi mereka ke negeri ini. Yang pasti, tersembunyi matlamat di sini ialah masa ini, tetapi ia tidak dinyatakan.

Penentuan niat di negeri-negeri lain

Perlu diingatkan bahawa jenayah, hasratnya kategori mandatori perbuatan sosial berbahaya di sektor undang-undang negara-negara lain. Tetapi di negara-negara lain dalam kategori format ini agak berlainan dari Rusia. Tafsiran semasa niat telah dibangunkan di Rusia dalam tempoh Soviet. Ia melibatkan kesedaran tentang kehadiran bahaya awam akta itu. Jika kita bercakap mengenai niat di negeri-negeri lain, terdapat satu soalan mengenai bahaya awam tidak dimasukkan sama sekali. Sebaliknya, asing peguam mementingkan kehadiran kesedaran wrongfulness daripada tindakan. Dalam undang-undang jenayah domestik keadaan ini juga berlaku. Walau bagaimanapun, pada tahun 1920, wrongfulness telah siap digantikan oleh yang lain, elemen struktur moden niat. Baik atau buruk, sukar untuk mengatakan. Perkara utama yang tafsiran moden niat yang boleh digunakan dalam aktiviti praktikal badan-badan penguatkuasaan undang-undang Persekutuan Rusia.

kesimpulan

Oleh itu, kami telah meneliti konsep dan jenis niat yang kini wujud dalam undang-undang jenayah Rusia. Harus diingat, yang dibentangkan dalam kategori artikel itu adalah subjek perdebatan saintifik majoriti ahli-ahli sains moden. Dalam kerja-kerja mereka, mereka mengambil struktur penguatkuasaan segar dan berkesan. Oleh itu, kita hanya boleh berharap bahawa dalam badan perundangan masa depan legalizes lain, tidak wujud dalam jenis undang-undang jenayah niat, dengan itu memperluaskan undang-undang kemungkinan peguam.