Konsep, objek, bentuk, jenis isu-isu tatacara sivil. prosiding sivil - a ...

Setiap orang mempunyai pelbagai tertentu hak-hak dan tanggungjawab. Kuasa-kuasa ini menentukan rejim undang-undang. Mereka bertindak keluar peranan yang bermakna. Selepas semua, atas dasar kuasa-kuasa yang dijalankan peraturan perhubungan awam alam yang berbeza. Setakat ini, sektor undang-undang telah menembusi ke dalam semua bidang kehidupan masyarakat. Ia Koordinat hampir apa-apa bentuk interaksi manusia. Dalam kes ini, hubungan undang-undang boleh dibuat dari fakta undang-undang yang berbeza. Baru-baru ini adalah sah dan menyalahi undang-undang.

Pelanggaran hak asasi manusia, seterusnya, boleh membawa kepada bermulanya aktiviti prosedur tertentu, tujuan yang adalah untuk memperbaharui rejim undang-undang orang tertentu. Pada pelanggaran yang sama mungkin mempunyai sifat sangat berbeza, yang menentukan mereka yang dipunyai oleh peraturan khusus industri. aktiviti prosedur, dan juga lain-lain jenis masyarakat kerja, yang ditadbir oleh undang-undang. Contoh terbaik adalah satu proses awam. Ini adalah pandangan yang pelbagai interaksi masyarakat dengan cawangan kehakiman. Beliau mempunyai sejumlah besar ciri-ciri yang membezakannya daripada lain-lain jenis aktiviti prosedur yang wujud pada hari ini di Persekutuan Rusia.

Apakah tindakan sivil?

Law ialah ilmu pengetahuan, teori, dan kaedah-kaedah formal yang mengawal bidang-bidang tertentu dalam kehidupan manusia. Walau bagaimanapun, terdapat aspek prosedur fenomena ini. Ia mengatakan bahawa undang-undang yang bukan sahaja satu sistem mana-mana kaedah, tetapi juga aktiviti manusia sepenuhnya. Contoh ikutan yang baik, yang menjelaskan intipati konsep adalah satu proses awam. Ini, menurut norma-norma undang-undang Rusia semasa, mengawal selia aktiviti badan-badan kehakiman, serta mengambil bahagian dengan didengar oleh orang yang secara langsung berkaitan dengan penyelesaian isu-isu yang timbul dalam bidang undang-undang sivil. sektor prosedur juga menyelaras kerja-kerja badan-badan khusus yang bertanggungjawab untuk melaksanakan tindakan yang dikeluarkan oleh mahkamah. prosiding sivil mempunyai subjeknya sendiri dan prinsip, serta beberapa ciri-ciri tertentu, tersendiri dan yg tak dpt ditiru.

cawangan peraturan undang-undang

Apa-apa interaksi manusia dengan pihak berkuasa diselaraskan oleh undang-undang. prosiding sivil - satu aktiviti dikawal. Oleh itu, terdapat industri undang-undang yang berasingan. Civil Law Prosedur mengandungi norma-norma yang bertanggungjawab untuk pelaksanaan sebenar prosedur. Jika industri itu tidak wujud, dan disebut dalam artikel itu tidak akan bekerja, juga telah dibuat. Oleh itu, ia perlu difahami bahawa istilah "hak awam" dan "tatacara sivil" - konsep yang sama. Tetapi yang pertama menyifatkan bidang peraturan undang-undang, dan kedua - aktiviti tertentu mata pelajaran individu, seperti yang dinyatakan sebelum ini.

Undang-undang sivil dan Prosedur

Pada zaman Rom undang-undang sivil adalah keseluruhan bersatu. Iaitu, bahagian ini telah tidak diperbuat daripada hak untuk komponen substantif dan prosedur. Seperti yang dapat dilihat hari ini. Sebagai contoh, di negara-negara undang-undang biasa, tidak ada sektor awam. Ia seolah-olah untuk sebahagian besar pada masa bukti dan hujah-hujah daripada pihak-pihak di mana-mana fakta undang-undang. Keadaan ini berbeza di negara-negara pandectists, yang Persekutuan Rusia. Mereka membahagikan hak untuk komponen substantif dan prosedur berlaku dengan jelas. Oleh itu industri awam adalah contoh komponen material. piawaian beliau menetapkan tanggungjawab dan peluang rakyat, skop liabiliti undang-undang dan banyak lagi. prosiding sivil dalam kes ini tidak dikawal oleh industri material. Tetapi dia, sebenarnya, sebenarnya timbul daripadanya. Selepas aktiviti prosedur dalam kebanyakan kes bertujuan untuk perlindungan atau pemulihan kuasa sivil. Oleh itu, data industri, walaupun berkaitan, tetapi secara umum adalah sfera berasingan sama sekali.

Objek dan subjek prosiding sivil

Dalam kajian kawasan tertentu peraturan hubungan sosial adalah perlu, pertama sekali untuk mengenal pasti asas utama teori. Kerana apa-apa industri undang-undang substantif atau prosedur mempunyai subjeknya sendiri dan objek. Asas-asas mudah adalah benar-benar penting kerana ia boleh digunakan untuk menentukan sifat undang-undang dan kemungkinan industri undang-undang tertentu.

Subjek prosiding sivil - adalah aktiviti langsung badan-badan kehakiman dan entiti kes itu: plaintif, defendan, saksi, pihak ketiga, dan lain-lain Di samping itu, sedikit sebanyak turut memberi kesan kepada aktiviti-aktiviti agensi-agensi eksekutif sebagai undang-undang prosedur sivil ia dikawal selia di bahagian tertentu.

Berhubung dengan objek, asas hubungan undang-undang khusus. Mereka muncul dalam prosiding mahkamah dalam kes-kes sivil. hubungan undang-undang lain yang tidak termasuk dalam objek Tatacara Mal.

industri kaedah

Apa-apa aktiviti undang-undang wujud kerana kehadiran leverage tekanan tertentu ke atas masyarakat dan hubungan dilahirkan di dalamnya. tindakan undang-undang sivil adalah tidak terkecuali. Ia mempunyai ciri-ciri sejenis rangka kerja metodologi. Dalam teori undang-undang terdapat dua kaedah utama, iaitu: wajib dan permisif. Yang pertama mempunyai ciri-ciri telunjuk ketat negeri ini, dan kedua - kemungkinan pihak-pihak diri mereka sendiri untuk menentukan sempadan aktivitinya. proses sivil mempunyai ciri-ciri berikut dua kaedah simbiosis. Hanya badan kehakiman dikawal selia oleh kaedah-kaedah wajib. Tetapi tindakan semua peserta lain bergantung sepenuhnya kepada kehendak mereka. Sebagai contoh, plaintif dalam prosiding sivil memohon kepada mahkamah, berdasarkan kepercayaan mereka sendiri. Dalam hal ini ia mula pertimbangan kes pada fakta mengambil tindakan dan tidak semata-mata. dalam prosiding sivil keputusan mengikat, wajib. Walau bagaimanapun, persoalan rayuan bergantung sepenuhnya kepada kepentingan pihak-pihak.

Satu perspektif yang berbeza pada metodologi

Terdapat teori bahawa cawangan itu berkata aktiviti dikawal selia hanya kaedah penting, sejak hubungan timbul di antara badan-badan kerajaan dan pihak berkepentingan yang lain. Iaitu, di bawah aktiviti keadaan optionality itu tidak boleh wujud, kerana peraturan yang ketat mahkamah. Tetapi, seperti yang kita faham, tuntutan ini dipertikaikan. Selepas kebebasan prosedur pihak yang menunjukkan kehadiran sekurang-pelupusan, yang tidak boleh dikesampingkan.

Prinsip tatacara sivil

Mereka atau cawangan lain peraturan undang-undang wujud berdasarkan idea-idea asas tertentu. Mereka berkata, dalam apa rangka kerja perlu bertindak dalam tindakan sivil. Banyak prinsip datang dari Persekutuan Rusia Perlembagaan. Kerana ia adalah asas kepada rejim undang-undang di negara ini. Tetapi ada juga idea-idea industri. Oleh itu, seluruh aktiviti prosedur sivil adalah berdasarkan kepada prinsip-prinsip berikut:

- kuasa eksklusif dan peranan mahkamah;

- keadilan dan kedaulatan undang-aktiviti undang-undang;

- kebebasan kehakiman;

- pertentangan dan budi bicara;

- kesinambungan prosiding itu;

- kesaksamaan prosedur semua pihak yang terlibat, dan lain-lain

Sebahagian ulama telah dikenal pasti sebagai prinsip-prinsip lain proses, yang sejarah dingin. Tetapi idea asas seperti tidak rasmi, jadi pemeriksaan terperinci mereka untuk kajian industri tidak mengapa.

jenis peringkat proses sivil

tatacara sivil bukan sahaja dikawal selia, tetapi dalam banyak cara aktiviti sistematik. Iaitu, kita boleh mengatakan bahawa ada langkah-langkah tertentu menangani pertikaian tertentu dan prosiding di hadapan mahkamah. Semua ini berlaku dalam prosiding sivil. Tetapi proses itu, pada asasnya, tidak terhad kepada sesi mahkamah dan membuat keputusan yang sesuai. Setakat ini, terdapat beberapa pandangan mengenai masalah aktiviti awam mahkamah. Tetapi ada satu bentuk yang paling biasa struktur langkah-langkah prosedur, yang terdiri daripada beberapa elemen.

1) Permulaan prosiding.

2) Penyediaan prosiding itu.

3) prosiding di hadapan mahkamah.

4) Rayuan Pengeluaran.

5) Pengeluaran kasasi.

6) Kajian semula kes itu di bawah mahkamah semakan penyeliaan.

7) Mengkaji semula kes itu disebabkan oleh keadaan yang baru ditemui.

8) Pengeluaran pelaksanaan keputusan.

Perlu diingatkan bahawa tuntutan itu dalam prosiding sivil, sampel yang dibentangkan dalam artikel itu, sebenarnya menjana pengeluaran di mahkamah.

Pihak-pihak dan pilihan undang-undang mereka

tindakan pemulihan adalah mustahil tanpa penyertaan orang-orang tertentu. Sebagai contoh, pemain utama dalam proses ini mahkamah, sebenarnya ia memutuskan pertikaian dan membuat keputusan dalam kes itu. Ada juga peserta lain. Responden dan pihak yang menuntut dalam proses sivil adalah pihak utama. Malah, dengan tepat kerana pertikaian di antara mereka, sebenarnya, menimbulkan prosiding undang-undang arah sepadan. Iaitu, suatu pernyataan tuntutan dalam prosiding sivil, sampel yang dibentangkan dalam artikel, ia adalah titik permulaan, kerana ia menerangkan intipati seluruh pertikaian itu. Berhubung dengan pihak ketiga, ia tertakluk tertentu proses. Mereka, sebagai peraturan, tidak menjadi pihak kepada keadaan tertentu. Tetapi keadaan yang timbul di antara plaintif dan defendan, merosakkan hak-hak mereka dalam apa jua cara. Oleh itu, penyertaan dalam prosiding sivil pihak ketiga dalam beberapa kes, perlu.

mata pelajaran lain prosiding sivil

Di samping itu kepada pihak-pihak utama dalam proses itu boleh membuat orang yang terlibat, yang secara langsung adalah tidak relevan, tetapi mengambil bahagian dalam pertimbangannya. Ia termasuk: a penterjemah, seorang pakar, kerani mahkamah, mahkamah pentadbir. Ahli yang paling menonjol saksi dalam prosiding sivil. orang ini, sebenarnya, sama sekali tidak berminat dalam keputusan kes itu. Walau bagaimanapun, seseorang saksi dalam suatu prosiding sivil mempunyai maklumat mengenai fakta-fakta yang dianggap atau dibuktikan. Oleh itu, penyertaan beliau adalah wajib, walaupun kemungkinan undang-undang tertentu dia tidak mempunyai.

kesimpulan

Jadi, kami mendapati bahawa prosiding sivil - adalah aktiviti dikawal bertujuan untuk menyelesaikan pertikaian dan ubat. Setakat ini, Persekutuan Rusia, setiap hari terdapat beratus-ratus prosiding mahkamah. peraturan undang-undang mereka dijalankan dengan berkesan industri undang-undang yang berkaitan. Sudah tentu, sentiasa mempunyai beberapa masalah proses sivil. Tetapi hampir semua daripada mereka dibangunkan dan mengatasi dalam teori, yang membawa kepada pemodenan prosiding sivil secara keseluruhannya.