Pemimpin politik: apa yang dia suka dalam keadaan masyarakat moden?

Setiap pemimpin politik mestilah memiliki ciri-ciri watak tertentu, keupayaan untuk memimpin dan mempengaruhi penduduk, dan juga dapat mencapai matlamat yang ditetapkan. Kepimpinan dicirikan oleh penggunaan gaya politik tertentu yang boleh menjadi berkesan dan tidak berkesan, serta autoritarian dan demokratik. Gaya ini memberi tumpuan kepada penyelesaian tugas-tugas tertentu, yang dicapai melalui pembahagian peranan dan fungsi yang jelas, serta penerimaan dalam penyerahan individu sedemikian dari semua sumber yang mungkin dan perlu.

Seorang pemimpin politik adalah orang yang mesti memimpin berjuta-juta. Dan ini bukan untuk semua orang. Setuju bahawa tidak semua orang di planet ini menjadi individu, unit mereka. Kebolehan semacam itu berdasarkan pemikiran yang tidak standard dan keupayaan untuk memujuk. Berdasarkan banyak kriteria, ada tipologi kepelbagaian politik yang berbeza .

Oleh itu, mengikut skala, pemimpin antarabangsa dibezakan, serta mereka yang mewakili kelas atau lapisan masyarakat tertentu.

Marilah kita ambil perhatian bahawa pemimpin politik, menurut teori ahli falsafah M. Berne, boleh menjadi pengubah atau ahli perniagaan. Yang pertama mereka bekerja pada konsep pembangunan sosial yang diterima. Bagi jenis kedua, perwakilannya memberi tumpuan kepada butir-butirnya, tetapi tidak memberi tumpuan kepada kedudukan global untuk membangunkan sesuatu projek yang sepatutnya menjadi seperti akibat peristiwa-peristiwa yang diadakan.

Tafsiran menarik diberikan oleh saintis dan saintis politik Pareto, yang membahagikan pemimpin politik menjadi "singa" dan "rubah". "Foxes" menggabungkan keupayaan untuk bergerak, menyembunyikan niat mereka, menjangkakan keputusan keadaan, secara umum, bertindak dengan cermat dan berhati-hati. Ahli politik, "singa" lebih mudah dalam tindakan mereka, mereka menggunakan kaedah tekanan tekanan dan sering jatuh ke dalam perangkap. Mereka berperang melawan musuh di tempat terbuka.

Perhatikan bahawa jenis pemimpin politik yang sedang dibangunkan dan masih banyak dibentuk menurut tafsiran M. Weber. Dia membezakan:

1. Satu bentuk kepimpinan tradisional, yang berdasarkan kepercayaan kukuh dalam asas dan ketabahan mereka. Contohnya adalah situasi apabila seorang pemimpin politik tidak menjadi dengan keyakinan, tetapi mengikut tradisi: anak seorang raja menjadi penggantinya.

2. Kepimpinan karismatik, apabila orang secara membabi buta mempercayai peluang pemimpin dengan karisma dan pesona yang diberikan kepadanya dari atas.

3. Rasional undang-undang. Dalam kes ini, pemimpin politik dipilih oleh rakyat, yang berdasarkan kepercayaan dalam legitimasi perintah dan legitimasi proses itu.

Ahli falsafah ketiga-tiga mata ini menganggap jenis karismatik yang paling menarik, kerana di sini kepercayaan hanya didasarkan pada simpati dan intervensi ilahi. Oleh itu, hubungan pemimpin dan massa seperti ini adalah watak mistik, dan rakyat dikehendaki mematuhi sepenuhnya pemimpin yang memenuhi misi tertinggi. Sebagai peraturan, pemimpin politik jenis ini terdapat dalam banyak sistem.

Contoh-contoh adalah personaliti berikut: Lenin, Stalin, Mao Zedong, Hitler, Mussolini, F. Castro dan lain-lain. Dan pemimpin-pemimpin ini tidak boleh dinilai secara tegas. Dalam tempoh krisis yang paling tinggi, orang semacam itu hanya boleh mengadakan perhimpunan orang dengan mata sendiri dan meyakinkannya. Walau bagaimanapun, hal ehwal ini tidak selalu wajar dan tidak menyakitkan untuk orang ramai.

Mana-mana pemimpin politik memerlukan sokongan rakyat, bagaimanapun, dia mesti mempunyai ciri-ciri tertentu yang membezakannya dari populis. Pertama sekali, orang semacam itu mesti dapat memimpin rakyat. Dan dia mesti, apabila perlu, mengaktifkan massa untuk tindakan, tetapi juga dalam masa untuk memasukkan mereka, jika keadaan berada pada had.