Pengetahuan empirik dan teori

pengetahuan saintifik boleh dibahagikan kepada dua peringkat: teori dan empirikal. Yang pertama adalah berdasarkan kepada kesimpulan, kedua - pengalaman dan interaksi dengan objek yang sedang disiasat. Walaupun sifat yang berbeza daripada kaedah ini mempunyai kepentingan yang sama untuk pembangunan sains.

kajian empirikal

Asas pengetahuan empirik ialah kerjasama praktikal langsung antara penyelidik dan objek yang dikaji kepada mereka. Ia terdiri daripada eksperimen dan pemerhatian. pengetahuan empirik dan teori sebaliknya - dalam kes kajian teori kos manusia hanya idea-idea mereka sendiri mengenai perkara ini. Sebagai peraturan, kaedah ini adalah banyak kemanusiaan.

Kajian empirikal juga tidak boleh melakukannya tanpa tetapan alat dan instrumen. Ini bermakna, yang berkaitan dengan organisasi pemerhatian dan eksperimen, tetapi selain daripada mereka ada juga satu cara konsep. Ia digunakan sebagai bahasa saintifik khas. Ia mempunyai sebuah organisasi yang kompleks. pengetahuan empirik dan teori memberi tumpuan kepada kajian fenomena dan kebergantungan yang timbul di antara mereka. Melalui eksperimen, orang yang boleh mengenal pasti undang-undang objektif. Ini juga menyumbang kepada kajian fenomena dan kaitannya.

Empirikal kaedah kognisi

Menurut pemahaman saintifik pengetahuan teori dan empirikal ia terdiri daripada beberapa kaedah. Ini set langkah-langkah yang diperlukan untuk tugas tertentu (dalam kes ini ia datang untuk mengenal pasti undang-undang yang tidak diketahui sebelum ini). Kaedah empirikal pertama - pemerhatian ini. Ia adalah satu subjek kajian yang disasarkan, yang terutamanya berdasarkan deria yang berbeza (persepsi, sensasi, idea-idea).

Pada peringkat awal pemerhatian memberikan idea tentang ciri-ciri luaran objek pengetahuan. Walau bagaimanapun, matlamat utama ini kaedah penyelidikan terdiri dalam menentukan lebih mendalam dan sifat-sifat dalaman objek. Satu tanggapan salah yang biasa ialah idea bahawa pemerhatian saintifik adalah pasif renungan. Ini tidak begitu.

menonton

Empirikal pemerhatian yang berbeza terperinci. Ia boleh menjadi secara langsung dan tidak langsung yang berbeza alat-alat teknikal dan peranti (contohnya, kamera, teleskop, mikroskop, dan lain-lain D.). Sains pemerhatian menjadi semakin kompleks dan sukar. Kaedah mempunyai beberapa yang luar biasa kualiti yang: objektiviti, kepastian dan keunikan reka bentuk. Apabila menggunakan instrumen memainkan transkrip peranan pelengkap kesaksian mereka.

Dalam sosial dan sains manusia pengetahuan empirik dan teori bertahan seragam. Pengawasan dalam disiplin ini dibezakan dengan kerumitan khas. Ia menjadi bergantung kepada personaliti penyelidik, prinsip dan pemasangan penting, serta tahap kepentingan dalam mata pelajaran.

Pemerhatian tidak boleh dilaksanakan tanpa sesuatu konsep atau idea tertentu. Ia harus berdasarkan sesuatu hipotesis, dan merekodkan fakta-fakta tertentu (dalam ini ilustrasi sahaja disambungkan ke setiap fakta lain dan wakil).

kajian teori dan empirikal berbeza antara satu sama lain secara terperinci. Sebagai contoh, pemerhatian mempunyai ciri-ciri sendiri tertentu yang tidak tipikal kaedah lain kognisi. Yang pertama adalah untuk memastikan orang itu, tanpa mana ia adalah mustahil untuk penyelidikan dan hipotesis lanjut. Pemerhatian - adalah bahan api yang berjalan pemikiran. Tanpa fakta dan kesan baru akan ada pengetahuan baru. Di samping itu, ia adalah melalui pemerhatian boleh dibandingkan dengan memeriksa kesahihan hasil kajian teori awal.

percubaan

Perbezaan di antara kaedah teori dan empirikal kognisi walaupun dan tahap campur tangan dalam proses kajian. Seseorang boleh menonton dia ketat dari luar, dan boleh menganalisis ciri-ciri pengalaman mereka sendiri. Fungsi ini dilakukan oleh satu daripada kaedah empirikal pengetahuan - percubaan. Mengikut kepentingan dan sumbangan kepada hasil akhir penyelidikan ia tidak kalah dengan pemerhatian.

Percubaan - ia bukan sahaja campur tangan penuh makna dan aktif manusia dalam perjalanan proses ujian, tetapi juga perubahan, dan juga bermain dalam persekitaran yang disediakan khas. Kaedah pengetahuan memerlukan lebih banyak usaha daripada menonton. Semasa kajian objek eksperimen adalah terpencil dari mana-mana di luar pengaruh. Ia mewujudkan Rabu yang bersih dan tidak rumit. Dalam keadaan kajian sepenuhnya ditakrifkan dan dikawal. Oleh itu, kaedah ini adalah, dalam satu tangan, sepadan dengan undang-undang semula jadi alam, dan di sisi lain, tiruan yang berbeza ditakrifkan intipati manusia.

Struktur eksperimen

Semua kaedah teori dan empirikal mempunyai beban ideologi tertentu. Tidak terkecuali dan percubaan, yang dijalankan dalam beberapa peringkat. Terutamanya berlaku perancangan tambahan dan pembinaan (ditakrifkan tujuan, cara, jenis dan sebagainya. D.). Kemudian datang satu peringkat percubaan. Bagaimanapun, beliau datang di bawah kawalan manusia yang sempurna. Setelah tamat fasa aktif giliran tafsiran keputusan.

Dan pengetahuan empirik dan teori struktur tertentu yang berbeza. Bagi meletakkan eksperimen memerlukan experimenters diri mereka, Kemudahan eksperimen, peralatan dan peralatan lain yang diperlukan, teknik dan hipotesis yang disahkan atau dinafikan.

Lekapan dan kelengkapan

Setiap tahun penyelidikan menjadi lebih sukar. Mereka perlukan teknik yang lebih moden yang membolehkan anda untuk belajar sesuatu yang tidak dapat dicapai oleh deria manusia biasa. Jika saintis sebelum ini terhad kepada wawasan sendiri dan pendengaran, sekarang ada di tangan mereka berbanding sebelum ini kemudahan eksperimen.

Semasa penggunaan peranti ini ia boleh memberi kesan negatif pada objek yang dikaji. Atas sebab ini, keputusan eksperimen kadang-kadang mencapah daripada sasaran asal. Sesetengah penyelidik cuba untuk sengaja mencapai keputusan tersebut. Dalam bidang sains, proses yang sama dipanggil rawak. Jika percubaan mengambil watak rawak, akibatnya adalah objek lanjut analisis. Kemungkinan rawak - adalah satu lagi ciri yang membezakan pengetahuan empirik dan teori.

Huraian perbandingan dan pengukuran

Perbandingan - kaedah empirikal ketiga kognisi. Operasi ini membolehkan anda mengenal pasti perbezaan dan persamaan antara objek. Empirikal, analisis teori tidak boleh dilakukan tanpa pengetahuan yang mendalam tentang subjek. Sebaliknya, banyak fakta mula bermain dengan warna baru selepas penyelidik membandingkan mereka dengan satu lagi terkenal invois beliau. Membandingkan objek dijalankan dalam rangka ciri-ciri penting untuk eksperimen tertentu. Dalam hal ini, objek yang dipetakan dalam satu baris, mungkin tiada tandingan untuk ciri-ciri lain. Ini penerimaan empirikal berdasarkan analogi. Ia menjadi asas kepentingan sains untuk kaedah sejarah perbandingan.

Kaedah empirik dan teori pengetahuan boleh digabungkan dengan satu sama lain. Tetapi hampir tidak pernah pengajian itu tidak tanpa penjelasan. langkah ini membetulkan keputusan kognitif pengalaman sebelumnya. Untuk menggambarkan sistem yang digunakan carta saintifik notasi, gambar rajah, gambar, carta, jadual, dan lain-lain ...

kaedah empirikal terakhir pengetahuan - dimensi. Ia dijalankan dengan menggunakan alat khas. ukuran yang diperlukan untuk menentukan nilai-nilai berangka kuantiti diukur yang dikehendaki. Seperti operasi adalah semestinya dijalankan mengikut algoritma yang ketat dan peraturan diterima dalam bidang sains.

pengetahuan teori

Dalam ilmu pengetahuan teori dan empirikal ia mempunyai sokongan asas yang berbeza. Dalam kes pertama ia terpisah rasional kaedah dan prosedur yang logik, dan di kedua - berinteraksi secara langsung dengan objek. pengetahuan teori menggunakan abstraksi intelek. Salah satu kaedah yang paling penting adalah perasmian - Pengetahuan pemetaan dalam bentuk yang simbolik dan ikonik.

Di peringkat pertama bersuara pemikiran digunakan bahasa manusia biasa. Ia dicirikan oleh kerumitan dan perubahan yang berterusan, kerana apa yang tidak boleh menjadi instrumen saintifik universal. Peringkat seterusnya perasmian berhubung dengan penciptaan formal (tiruan) bahasa. Mereka mempunyai tujuan tertentu - ungkapan yang ketat dan tepat pengetahuan, yang tidak boleh dicapai dengan menggunakan perkataan semula jadi. Seperti sistem simbol boleh mengambil format formula. Ia adalah sangat popular dalam matematik dan lain-lain sains yang tepat, di mana kita tidak boleh melakukannya tanpa nombor.

Dengan bantuan orang simbolisme menghapuskan pemahaman kabur rakaman, menjadikannya lebih pendek dan lebih jelas untuk kegunaan masa depan. Tanpa kelajuan dan kemudahan penggunaan instrumen mereka tidak boleh melakukan satu atau kajian itu, yang bermaksud bahawa semua pengetahuan saintifik. kajian empirik dan teori sama-sama memerlukan perasmian, tetapi hanya di peringkat teori, ia mengambil kepentingan kritikal dan fundamental.

bahasa buatan, dicipta dalam rangka kerja yang sempit penyelidikan, ia adalah satu cara yang universal pertukaran idea dan profesional komunikasi. Ini adalah satu tugas asas metodologi dan logik. Ini sains yang perlu bagi penghantaran maklumat dengan cara yang jelas, sistematik, bebas daripada kelemahan bahasa semula jadi.

makna perasmian

Perasmian membolehkan anda untuk menentukan, menganalisis, menjelaskan dan menentukan konsep. tahap empirik dan teori ilmu tidak boleh melakukannya tanpa mereka, jadi sistem buatan simbol sentiasa memainkan dan akan memainkan peranan yang besar dalam bidang sains. Biasa dan dinyatakan dalam konsep bahasa sehari-hari kelihatan jelas dan jelas. Walau bagaimanapun, disebabkan kekaburan dan ketidakpastian, mereka tidak sesuai untuk penyelidikan.

Terutama penting adalah perasmian analisis yang dikatakan bukti. Urutan formula berdasarkan peraturan tertentu yang diperlukan untuk ketepatan saintifik yang berbeza dan ketegasan. Di samping itu, keperluan untuk perasmian komputer, algoritma dan pengetahuan pengkomputeran.

Cara disangkal

Satu lagi kaedah penyelidikan teori - kaedah disangkal. Ia adalah cara yang mudah untuk menyatakan hipotesis saintifik deduktif. sains teori dan empirikal tidak boleh dibayangkan tanpa syarat. Selalunya mereka adalah disebabkan oleh pembinaan aksiom. Sebagai contoh, pada geometri Euclid apabila mereka Dirumuskan asas segi sudut, garis, titik, kapal terbang, dan sebagainya. D.

Dalam rangka pengetahuan teori, saintis merumuskan aksiom - postulat yang tidak memerlukan bukti dan kenyataan awal untuk melanjutkan pembinaan teori. Contoh peruntukan itu boleh menjadi idea yang keseluruhannya sentiasa lebih besar daripada bahagian-bahagian. Dengan bantuan aksiom sistem itu output istilah baru berdasarkan. Mematuhi peraturan pengetahuan teori, ahli sains boleh dari bilangan yang terhad postulat mendapatkan teorem unik. Pada masa yang sama, kaedah disangkal adalah lebih penggunaan yang lebih berkesan pengajaran dan klasifikasi daripada untuk penemuan undang-undang baru.

Cara hipotetikal-deduktif

Walaupun teori, kaedah saintifik empirikal berbeza antara satu sama lain, mereka sering digunakan bersama-sama. Satu contoh permohonan seperti itu adalah satu kaedah andai-andai-deduktif. Dengan itu, pembinaan sistem baru berkait rapat hipotesis. Tidak output mereka berdasarkan dakwaan baru mengenai empirikal, fakta terbukti uji kaji. menyimpulkan kesimpulan daripada kaedah kuno hipotesis dipanggil potongan. Istilah ini adalah biasa kepada ramai terima kasih kepada novel mengenai Sherlock Holmes. Malah, watak sastera yang popular dalam siasatan mereka sering menggunakan kaedah deduktif yang mana kejamakan fakta berbeza membina gambaran jelas jenayah.

Dalam bidang sains mengendalikan sistem yang sama. Dengan cara yang sama pengetahuan teori mempunyai struktur yang jelas. Pertama sekali terdapat untuk membiasakan dengan tekstur. Kemudian membuat spekulasi tentang pola dan sebab-sebab fenomena yang dikaji. Untuk melakukan ini, menggunakan pelbagai kaedah logik. Tekaan dinilai mengikut mereka kebarangkalian (ini dipilih paling mungkin timbunan). Semua hipotesis diuji untuk logik konsisten dan keserasian dengan prinsip-prinsip saintifik utama (contohnya, undang-undang fizik). Diperolehi daripada andaian siasatan, yang kemudiannya disahkan oleh eksperimen. Cara hipotetikal-deduktif - tidak begitu banyak cara untuk penemuan baru, sebagai kaedah justifikasi pengetahuan saintifik. Ini alat teori yang digunakan oleh fikiran besar seperti seperti Newton dan Galileo.