Perlindungan maruah, kehormatan dan reputasi. Kod Awam, Perkara 152

Setiap manusia mempunyai maruah dan kehormatan. Ia adalah barang yang tidak boleh dipisahkan personaliti. Rakyat juga mempunyai reputasi dan perniagaan. Ia terbentuk dalam perjalanan aktiviti ekonomi mereka. Muhibah juga mempunyai entiti undang-undang. Semua manfaat ini dilindungi oleh undang-undang.

Konsep kehormatan dan maruah

Dengan penilaian individu ditubuhkan pada syarat-syarat standard sosial dan etika. Selepas nama ukuran kualiti sosial dan rohani. Dalam kes ini, setiap entiti mempunyai idea sendiri daripada nilainya. Ia dipanggil maruah. Ia diiktiraf oleh kerajaan untuk semua anggota masyarakat sama-sama. Konsep maruah dan kehormatan ditentukan sikap kepada subjek sebagai nilai tertinggi. Kategori-kategori ini wujud dalam hubungan rapat. Kelebihan bertindak sebagai gambaran tertentu kehormatan sebagai penilaian masyarakat dalam kesedaran subjek. Bersama-sama, kategori organik terbentuk secara bersepadu, salah satu ciri penting individu.

reputasi perniagaan

Bagi orang-orang itu ditentukan oleh tahap kelayakan profesional, dan untuk entiti undang-undang - dari segi pengeluaran dan aktiviti ekonomi lain mengikut status undang-undang dalam rangka hubungan pasaran. Kandungan "reputasi" istilah sebahagian besarnya bertepatan dengan definisi kehormatan. Walau bagaimanapun, yang pertama mencerminkan terutamanya profesional, kemahiran keusahawanan, dan kedua - lebih beretika.

sokongan peraturan

Kategori di atas berkait rapat dengan peruntukan undang-undang. Setiap mata pelajaran mempunyai hak untuk perlindungan kehormatan, maruah dan reputasi perniagaan. Sekatan atau kehilangan manfaat ini membawa kepada penurunan dalam status dipasang dalam hubungannya dengan entiti lain. Dalam hal ini, perlindungan awam mertua kehormatan, maruah dan reputasi perniagaan adalah kawasan yang paling penting dalam dasar negeri sosial. Dalam rangka sistem undang-undang, kategori ini dianggap sebagai faedah tidak ketara , dan sebagai kemungkinan subjektif khas.

personaliti

Ia mentakrifkan dalam satu cara atau ijazah yang lain keadaan orang dalam masyarakat, mencerminkan hubungan mereka dengan kerajaan. Setiap mata pelajaran dikurniakan dengan satu set tertentu, hak politik moral dan ekonomi. Mereka mencerminkan status undang-undang. Hak-hak ini berfungsi sebagai unsur-unsur undang-undang. Dia pula, adalah sebuah hartanah khusus setiap individu. Hak untuk maruah, kehormatan dan faedah tak ketara yang lain diiktiraf sebagai mutlak. Ini adalah disebabkan oleh hakikat bahawa pelaksanaannya disediakan oleh kewajipan sejumlah rakyat orang. Ia adalah untuk menahan diri dari semua serangan ke atas maruah, reputasi dan maruah subjek. tugas ini termaktub dalam peruntukan perlembagaan dan peruntukan undang-undang lain. Dalam kes pelanggaran peraturan-peraturan yang diberikan perlindungan undang-undang kehormatan, maruah dan reputasi perniagaan.

faktor penting

Hak untuk menghormati, reputasi dan maruah, serta manfaat bukan harta lain yang termaktub dalam Perlembagaan, mempunyai kepentingan praktikal bagi mata pelajaran bukan sahaja dalam kes pelanggaran, tetapi tanpa merujuk kepadanya. Di letak hak mana-mana individu atau entiti tertentu dengan peluang kerajaan dapat menyediakan sistem perlindungan yang mencukupi. Ia mewujudkan persekitaran di mana kesedaran dan perlindungan hak.

klasifikasi

Dalam undang-undang sivil kedudukan tetap bahawa kebebasan tidak terpisah dan hak, faedah tidak ketara dilindungi oleh norma undang-undang, melainkan jika mengikuti dari kewujudan mereka. Pada masa yang sama Art. 150 Kanun Sivil mentakrifkan senarai kategori dan membahagikan mereka kepada 2 kumpulan. Biasanya dipasang barangan tidak ketara yang dibeli berkuat kuasa:

• kelahiran (untuk individu) atau mewujudkan (untuk entiti undang-undang);
• undang-undang.

Bekas perundangan mengklasifikasikan kesihatan, maruah, integriti, kehidupan, reputasi, maruah, keluarga dan privasi peribadi, reputasi perniagaan. Kategori-kategori ini wujud, tanpa mengira peraturan undang-undang mereka. Perlindungan maruah, maruah dan nama subjek, serta faedah lain yang dinyatakan di atas dijalankan hanya dalam kes serangan ke atas mereka. Kumpulan kedua termasuk kemungkinan Pilihan tempat tinggal dan kediaman, kebebasan bergerak dan sebagainya. Mereka bertindak hak sebagai subjektif mengenai suatu hal tertentu. Oleh itu, mereka dikawal oleh peruntukan undang-undang.

Kekhususan perlindungan kekayaan bukan harta

Terdapat kaedah-kaedah tertentu yang peruntukan yang mengawal perlindungan kehormatan, maruah dan reputasi perniagaan. Sebuah artikel di mana mereka yang terkandung, menentukan prosedur keseluruhan merealisasikan jaminan negeri untuk memastikan perlindungan barang-barang ini. Sebagai contoh, ini boleh digunakan untuk penyebaran maklumat, fitnah orang. Menurut kepada Seni. 152 CC RF, subjek yang mungkin memerlukan penyangkalan. Dalam kes ini, seseorang yang didedahkan maklumat yang mungkin mengelakkan liabiliti jika ia boleh membuktikan bahawa maklumat ini adalah betul. Dalam seni fakta. 152 Kanun Sivil, keupayaan untuk memerlukan penyangkalan berlaku semata-mata berhubung dengan merendahkan data. Ia adalah bernilai menyebut bahawa ia berlaku tanpa mengira kaedah pendedahan. Atas permintaan pihak yang berkepentingan penyangkalan mungkin selepas kematian. Fitnah tidak boleh menyebabkan kerosakan bukan sahaja kepada manusia itu sendiri, tetapi juga keluarganya, serta peserta lain hubungan. undang-undang ini membayangkan jumlah yang tidak ditentukan pihak menuntut sah, menggunakan kata-kata biasa "atas permintaan pihak yang berkepentingan."

Kekhususan penafian

maklumat yang tidak sesuai dengan realiti, ia mungkin disiarkan dalam media. Oleh itu, mereka perlu disangkal. Jika maklumat itu terkandung dalam mana-mana dokumen, ia harus ditarik balik atau diganti. Menentukan susunan menyangkal maklumat dalam kes-kes lain yang berkaitan dengan keputusan mahkamah. Menurut kepada Seni. 152 Kanun Sivil, subjek, yang berkenaan dengannya data media tidak sesuai dengan realiti, mempunyai keupayaan untuk menerbitkan jawapan, telah diedarkan. Harus diingat satu perkara yang penting. Dalam norma ini merujuk kepada maklumat yang sembunyi-sembunyi mengumpat kehormatan, maruah, reputasi dan data, melanggar hak-hak dan kepentingan subjek. Dalam kes pertama ia mendapati bahawa penyangkalan yang disiarkan dalam media yang sama, dan di kedua - orang yang mempunyai keupayaan untuk menerbitkan jawapan anda.

peraturan am

Menurut kepada Seni. 208 Kanun Sivil dengan keperluan perlindungan hak tidak ketara tidak terpakai kepada undang-undang sekatan, kecuali dalam kes-kes yang ditentukan oleh undang-undang. Jika anda tidak dapat mengenal pasti orang yang menyebarkan maklumat memfitnah, mangsa boleh memohon pengiktirafan tidak benar itu. Dalam kes kegagalan subjek diwajibkan keputusan yang diambil memihak kepada mangsa, mahkamah boleh menyalahkan penalti kewangan. saiz dan perintah koleksi ditubuhkan mengikut Kanun Tatacara Sivil. Undang-undang ini juga memperuntukkan pampasan bagi kerosakan material dan moral kepada mangsa itu, timbul akibat penyebaran memfitnah datanya.

penemuan

Oleh itu, perlindungan kehormatan, maruah dan reputasi perniagaan seseorang warganegara boleh dilakukan dalam beberapa cara. Yang pertama adalah ia boleh membuat tuntutan bagi maklumat fitnah penarikan balik. Ia melibatkan membawa kepada orang di kalangan dia yang telah diedarkan, data pada pengiktirafan tidak benar itu. Di samping itu, perlindungan maruah, maruah dan nama hendaklah dilaksanakan dengan memungut daripada pelaku kerosakan moral dan material. Dengan terlebih dahulu memahami pengiktirafan penderitaan emosi atau fizikal.

Ciri-ciri kerosakan bukan wang

Di bawah bahaya dalam undang-undang sivil memahami kesan buruk baik, dilindungi oleh undang-undang. kerosakan yang berkenaan bukan harta dan harta. Pada masa yang sama kemunculan kedua tidak bermakna bahawa tidak ada penderitaan dan mangsa pengalaman. Dalam aspek ini, kategori ini adalah saling bergantung dalam erti kata yang tertentu. Hasil daripada mengurangkan maruah dan maruah dan nama orang yang mengambil tempat kerosakan bukan wang, dan ia adalah tertakluk kepada pampasan. Peraturan ini ditubuhkan seni. 151 CC. kerosakan bukan wang melibatkan emosi, perasaan moral terutamanya berbeza yang disebabkan oleh pelanggaran. Kerosakan ini sering menyebabkan mengalami lebih tajam daripada harta. Tanpa menyebabkan kerosakan material, ia melibatkan penderitaan mental yang teruk. kerosakan bukan wang disertai dengan pelanggaran psikologi kesejahteraan, keseimbangan emosi orang itu. Dari ini, ia mengikuti bahawa ia disertai dengan berkekalan penderitaan psikologi atau fizikal, serta sekatan kebebasan individu dan oleh itu, tidak boleh berada di luar bidang undang-undang. kerosakan bukan wang yang disebut dalam pelbagai peraturan undang-undang. Sebagai contoh, ia dinyatakan dalam Art. 1099-1101, 152, 12, 151 CC. Penilaian undang-undang sifat kerosakan ini ditetapkan dalam Art. 151. Penjelasan mengenai isu ini berada di dalam rapat pleno daripada jumlah Supreme Dekri 10. Dalam Sec. 2 dokumen ini, khususnya, menyatakan bahawa kerosakan moral hendaklah dianggap sebagai penderitaan fizikal atau mental yang timbul daripada ketinggalan / tindakan yang melanggar hak faedah tidak ketara disediakan untuk dalam kuasa undang-undang atau kelahiran mana-mana pelanggaran hartanya atau (peribadi) hak-hak bukan harta. Apa-apa keadaan yang mungkin disebabkan oleh sebab-sebab yang berbeza. Sebagai contoh, sakit mungkin disebabkan oleh kehilangan saudara-mara, ketidakupayaan untuk terus mengambil bahagian secara aktif dalam kehidupan sosial, kehilangan pekerjaan, sekatan sementara / dilucutkan kebebasan beliau, pendedahan rahsia (perubatan, keluarga), penyebaran maklumat yang tidak benar.

Kekhususan hilang

Kewajipan pesalah itu membayar ganti rugi kerosakan moral disebabkan kepada mereka melalui tingkah laku mereka bertindak sebagai ukuran tanggungjawab. Ia mempunyai pencegahan nilai (amaran) dalam bidang perlindungan identiti. Perlindungan maruah, kehormatan dan reputasi perniagaan dengan mengumpul kerosakan bukan wang boleh dilakukan dalam cara yang berbeza. undang-undang, khususnya, menyediakan untuk pembayaran:

1. Untuk penyebaran tidak benar, sembunyi-sembunyi mengumpat entiti. Kaedah ini menyediakan tuntutan. 7, Art. 152.
2. Untuk penyebaran maklumat, fitnah subjek tanpa mengambil kira kesalahan melihat kelakuan pembuat kesalahan.
3. Jika anda melanggar hak-hak moral daripada warganegara atau pelanggaran atas faedah tidak ketara yang boleh digunakan olehnya, dan juga dalam kes-kes lain yang ditubuhkan oleh undang-undang.

Koleksi kerosakan bukan wang adalah semata-mata dibuat secara tunai. jumlah ini telah dipilih mengikut sifat penderitaan fizikal dan psikologi yang telah disebabkan oleh seseorang, pesalah itu dan sejauh mana rasa bersalah dalam kes-kes di mana ia berfungsi sebagai asas bagi penggunaan kaedah perlindungan ini.

nuansa

Memandangkan keunikan perlindungan kehormatan, maruah dan reputasi perniagaan, ia harus diperhatikan bahawa dalam menentukan jumlah pampasan yang perlu mengambil kira prinsip-prinsip kesaksamaan dan kemunasabahan, tahap penderitaan emosi dan fizikal yang berkaitan dengan sifat-sifat individu subjek, adalah mangsa. Ketidakupayaan untuk ditetapkan dengan tepat jumlah wang tunai atau yang setara lain mungkin tidak bertindak sebagai penghalang kepada mengadili pampasan bagi kerosakan moral. Mengikut peraturan, mangsa bebas menilai tahap kerosakan yang disebabkan kepadanya dan menunjukkan jumlah tertentu dalam perkaranya.

permulaan prosiding

undang-undang ini adalah berdasarkan kepada keadaan tak dpt diterima pencerobohan sewenang-wenangnya privasi orang lain, keperluan untuk menjalankan mata pelajaran kemungkinan undang-undang mereka percuma dan tanpa halangan untuk memastikan pemulihan mereka dalam kes pelanggaran. Melindungi hak-hak rakyat bertindak sebagai prinsip asas, dan dijamin oleh kerajaan. undang-undang ini memperuntukkan langkah-langkah tertentu gosprinuzhdeniya. Mereka bertujuan untuk melindungi kebebasan dan kepentingan mata pelajaran, penghapusan kesan-kesan negatif yang timbul melanggar mereka. Langkah-langkah ini dilaksanakan melalui prosiding sivil. Piawaian menubuhkan perintah di mana aduan dijalankan dan permintaan. Untuk memulakan orang yang cedera mesti memfailkan tuntutan. Perlindungan kehormatan, maruah dan reputasi perniagaan yang bertindak sebagai kemungkinan undang-undang subjektif perlembagaan. Ia dilaksanakan melalui khusus kuasa yang ditetapkan. Khususnya, ia menyediakan rayuan kepada mahkamah secara umum dan dalam keadaan tertentu, keupayaan untuk bergantung kepada satu pertimbangan yang objektif keperluan permohonan, untuk membuat keputusan dan undang-undang yang tepat. Di samping itu, perlindungan hak-hak rakyat dilaksanakan agar rayuan dan kasasi prosiding. Tidak kurang pentingnya ialah penguatkuasaan keputusan itu.

Kekhususan membuat tuntutan

Mengikut peraturan undang-undang, perlindungan martabat, maruah dan nama perniagaan boleh berada di mana-mana subjek mengenai manfaat tidak ketara yang telah dilakukan serangan. Dalam kes ini, ia harus diperhatikan bahawa maklumat mesej itu kepada orang yang fitnah yang ia merujuk, tidak akan bertindak sebagai penyebaran data ini. Dalam kes seperti ini, perlindungan maruah, kehormatan dan reputasi perniagaan yang boleh dijalankan mengikut norma-norma undang-undang jenayah. Khususnya, subjek mungkin berpandukan peruntukan Art. 130 Kanun Jenayah. Dalam keadaan ini, terdapat penghinaan jika tiada penyebaran pihak-pihak ketiga yang terlibat. Sebagai contoh, pelaku menunjukkan isyarat lucah, menghantar surat kepada mangsa dengan kata-kata kotor dan sebagainya. Tindakan ini mengurangkan martabat manusia dan hak untuk menghasilkan bukan sahaja pusat pengeluaran, tetapi juga untuk pampasan bagi kerosakan moral.

Perlindungan barangan tidak ketara di Internet

Ruang maklumat sangat mudah untuk merosakkan reputasi, merosakkan maruah dan kehormatan subjek. Ia menggunakan pelbagai cara. Ini dan pelbagai forum, suapan berita, papan mesej. Selalunya laman web adalah menyebut niat jahat organisasi tertentu, perkhidmatan berkualiti rendah. Hasil daripada mencemar reputasi bakal pelanggan hilang, terdapat kerugian kewangan. Kini masalah agak akut perlindungan kehormatan, maruah dan reputasi perniagaan di Internet. Terutamanya, ini adalah disebabkan oleh kekurangan hubungan kawal selia yang jelas dalam bidang maklumat. Penyebaran maklumat di Internet adalah dianggap sebagai satu cara yang agak baru untuk membuat awam atau sebaliknya. Oleh itu, tidak ada amalan yang cukup untuk pertikaian yang timbul berkaitan dengan penerbitan tidak tepat, maklumat fitnah. Di samping itu, profesional yang memberi bantuan guaman kepada entiti sering tidak cekap. Sebagai contoh, dalam kes-kes sivil peguam itu mempunyai pengalaman dalam mempertahankan kepentingan orang yang terganggu dengan kaedah konvensional, tetapi ia tidak boleh menjadi amalan yang cukup untuk mengambil bahagian dalam prosiding yang berkaitan dengan rangkaian data penyebaran memburukkan itu. Hasil daripada tindakan menyalahi undang-undang kekal hampir luput dari hukuman.

Gaps rangka kerja kawal selia

Perlindungan maruah, kehormatan dan reputasi perniagaan Internet mesti berkesan dan berdasarkan undang-undang dan arena pengawalseliaan. Walau bagaimanapun, ia tidak cukup untuk mengisytiharkan bahawa kaedah-kaedah berhubung penyebaran maklumat dalam media tradisional, dan bertindak pada platform elektronik. Ketika perselisihan pendengaran harus sedar bahawa jika pernyataan menjadi persoalan telah diterbitkan pada sumber didaftarkan sebagai media, mesti berpandukan kepada kaedah-kaedah yang berkaitan. Iaitu peruntukan itu, yang mengawal selia aktiviti-aktiviti penerbitan TV, radio, cetak. Senarai yang media "tradisional" yang dinyatakan dalam Art. 2 Undang-Undang Persekutuan "Pada Media Massa". Oleh itu, dalam satu ciri penyebaran data tidak mempunyai jangka masa, kedudukan berkata permohonan tidak tertakluk kepada undang-undang. Undang-undang Persekutuan "Pada media massa" hubungan milik nama penerbitan media yang sedang berlangsung. Menukar ia melibatkan prosedur agak rumit. Untuk laman web adalah lebih mudah - kaedah-kaedah "tradisional" tidak digunakan di sini. Jika kita bercakap mengenai bentuk penyediaan maklumat, keperluan ketat berkenaan dengan ini tidak diberikan. Undang-undang dalam takrif mata media, sebagai tambahan kepada tradisional, dan "penerbitan lain". Istilah ini bukan sahaja versi elektronik edisi cetak, tetapi tanpa sumber bentuk kertas. Hakikat bahawa mereka hanya wujud dalam bentuk digital tidak menghalang mengklasifikasikan mereka dalam kategori media. Ia mengikuti dari di atas bahawa Akta tersebut tidak sepenuhnya menyelesaikan masalah-masalah yang timbul daripada penyebaran maklumat dalam edisi maya.

amalan undang-undang

Perlu diingat bahawa mahkamah yang mempunyai bidang kuasa umum, serta timbang tara, sering mengalami kesulitan dalam menyelesaikan pertikaian yang timbul berkaitan dengan penyebaran maklumat di Internet. Lebih-lebih lagi, tidak setiap peguam awam akan bertanggungjawab untuk menyediakan bantuan kepada subjek yang terjejas. Antara masalah utama adalah perlu untuk memperuntukkan kerumitan menentukan orang yang boleh akan bertanggungjawab dan akan diperlukan untuk membaiki kerosakan yang disebabkan. Di samping itu, terdapat bukti masalah penetapan, mengiktiraf kesahihan dan penerimaan mereka. Di Internet, orang boleh kekal tanpa nama. Ini menjadikan ia sukar untuk mengenal pasti pengarang sumber maklumat fitnah. Untuk membuktikan hakikat maklumat fitnah pengedaran yang diperlukan untuk menjalankan beberapa prosedur sukar. Akibatnya, seringkali untuk mengenalpasti pelakunya tidak mungkin. Semua masalah ini perlu ditangani. Ini memerlukan pindaan yang sesuai kepada rangka kerja perundangan yang sedia ada.