Undang-undangNegeri dan undang-undang

Tafsiran undang-undang

Tafsiran undang - undang ( norma undang-undang ) adalah syarat yang sangat diperlukan untuk pemakaian dan pemahaman yang betul mengenai undang-undang. Sekiranya tidak ada syarat ini, pelaksanaan undang-undang adalah sangat sukar, dan dalam beberapa keadaan mustahil. Pengalaman berabad-abad lamanya, takdir orang tertentu, serta amalan undang-undang, menjadikan tafsiran undang-undang (penjelasan undang-undang) sangat diperlukan di dunia moden.

Dalam sebuah masyarakat yang dianjurkan mengikut prinsip demokrasi, penjelasan undang-undang menjalankan tugas mengenal pasti makna untuk memastikan pelaksanaan yang betul dan berkesan mengikut rejim undang-undang yang sedia ada.

Tafsiran undang-undang selalu menjadi aktiviti pegawai, pengamal, agensi kerajaan, individu, organisasi awam, saintis dan personaliti lain. Penentuan kandungan itu bertujuan untuk mendedahkan kehendak legislator yang dinyatakan dalamnya.

Tafsiran undang-undang adalah proses yang mutlak tidak dapat dielakkan dalam kegiatan badan timbang tara dan mahkamah umum, pendakwa dan badan negara lain, dalam proses menyusun kontrak dan transaksi oleh entiti ekonomi. Penjelasan undang-undang diperlukan dalam kerja persatuan atau pihak-pihak awam, dalam proses melakukan tindakan yang secara signifikan penting oleh warga negara.

Jenis tafsiran peraturan undang-undang ditentukan berdasarkan asas.

Mengikut kuasa undang-undang, penjelasan tidak formal dan rasmi diklasifikasikan.

Tafsiran rasmi undang-undang dibahagikan kepada kehakiman, kozual dan normatif.

Penjelasan normatif juga dibahagikan kepada undang-undang (diwakilkan) dan sahih (sahih).

Cara yang tidak rasmi untuk menafsirkan norma-norma undang-undang dibahagikan kepada penjelasan biasa dan doktrin (kompeten, saintifik, profesional).

Bergantung kepada kelantangan, penjelasan boleh harfiah (mencukupi), ketat dan luas (tersebar).

Di samping itu, tafsiran normatif kini dibahagikan kepada kedua-dua lisan dan bertulis.

Penjelasan rasmi sentiasa dijalankan oleh pegawai dan badan yang diberi kuasa untuk berbuat demikian. Sebagai peraturan, pada masa yang sama, terdapat dokumentasi perbuatan tafsiran, yang merupakan pendidikan secara sah bagi semua yang berkenaan dengan undang-undang yang dijelaskan, ia biasanya menimbulkan akibat konkrit.

Di Persekutuan Rusia, penjelasan undang-undang rasmi berada dalam kecekapan badan wakil yang lebih tinggi, Konstitusi, Timbang Tara Agung, Mahkamah Agung, kementerian individu, Kerajaan, Ketua Pendakwa, jawatankuasa negeri dan badan-badan lain.

Tidak seperti rasmi, penjelasan tidak rasmi dianggap tidak sah sama sekali. Kisah tafsiran tafsiran tidak rasmi terhadap fakta undang-undang tidak terpakai, kerana ia berasal dari entiti yang tidak terlibat dalam sebarang kegiatan rasmi negara. Klarifikasi seperti ini boleh dilakukan secara bertulis dan secara lisan. Salah satu ciri utamanya adalah terputus dari kuasa dan paksaan.

Tafsiran undang-undang harfiah (mencukupi) dicirikan oleh korespondensi yang tepat kepada teks norma. Penjelasan jenis ini dianggap biasa.

Tafsiran tegas digunakan dalam kes di mana maksud sebenar norma tidak dapat difahami secara meluas seperti yang ditunjukkan dalam teks lisan. Contohnya, mengikut perenggan 3 Perkara 38 Perlembagaan Persekutuan Rusia, kanak-kanak yang berumur lapan belas tahun mesti menjaga ibu bapa mereka (tidak dapat bekerja). Dalam penjelasannya menjadi jelas bahawa tugas ini tidak dikenakan ke atas anak-anak yang tidak berupaya.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ms.delachieve.com. Theme powered by WordPress.