Jurisprudens hukuman bagi sokongan kanak-kanak: asas untuk pemulihan dan jumlah penalti

Malangnya, tidak semestinya ibu bapa untuk membayar nafkah kepada anak-anak mereka, yang tinggal berasingan dari mereka. Sebab-sebab ini boleh menjadi sangat berbeza. Walau bagaimanapun, sebelum anda tidak memenuhi tanggungjawab mereka, ia adalah bernilai mengingati bahawa undang-undang Rusia memperuntukkan hukuman nafkah. amalan kehakiman dalam kes seperti ini menunjukkan bahawa sering dikutip daripada penghutang bukan sahaja jumlah hutang, tetapi juga penalti.

Apakah sokongan kanak-kanak

undang-undang keluarga Persekutuan Rusia mengawal isu-isu gaji, yang disediakan oleh beberapa ahli keluarga berhubung dengan orang lain. Perundangan nafkah penalti menunjukkan yang sering membuat kilang pada pengeluaran bawah umur. Di samping itu, terdapat nafkah tidak berupaya ibu bapa, tetapi dakwaan tersebut adalah lebih kurang sama dan membawa kepada tindakan undang-undang.

pembayaran nafkah berlaku atas dasar keputusan mahkamah atau dengan persetujuan pihak-pihak. Jumlah bayaran bergantung kepada pembayar gaji, serta bilangan kanak-kanak yang memerlukan kandungan. Kegagalan untuk mematuhi obligasi penghutang membawa kepada hakikat bahawa ia diberikan penalti bagi kegagalan untuk membayar sokongan kanak-kanak. perundangan yang penuh dengan kes-kes di mana penghutang cuai ditetapkan denda yang berat kerana tidak membayar wang untuk nafkah anak. Di mana-mana anda harus sedar bahawa kegagalan atau kelewatan dalam pelaksanaan tugas selalu membawa kepada hukuman.

ganti rugi jumlah tertentu dalam undang-undang sivil

Jika warganegara tidak menyenaraikan dana untuk penyelenggaraan anak-anak kecil, ia boleh dikemukakan kepada penalti nafkah (perundangan), atas apa jua sebab. Pengecualian persembahan ini boleh dianggap sebagai satu lagi melanggar undang-undang, jika penghutang itu tidak alasan yang sah untuk pembayaran penamatan (penyakit, keadaan kewangan yang sukar, dan lain-lain).

Denda pesalah dikenakan bayaran setiap hari, dan selepas mengumpul jumlah yang mengagumkan alimentoplatelschikov tertakluk kepada liabiliti pentadbiran atau jenayah. Di bawah adalah lebih banyak maklumat mengenai bagaimana pengiraan penalti atas sokongan kanak-kanak. amalan kehakiman menunjukkan bahawa undang-undang yang sentiasa di sisi bawah umur kanak-kanak. Dalam undang-undang sivil, konsep ini adalah salah satu daripada langkah-langkah punitif terhadap mereka warganegara yang melanggar tanggungjawab mereka. Kaedah-kaedah lain untuk menghukum undang-undang dodgers keluarga tidak menyediakan.

Untuk apa boleh dinilai penalti?

Dari masa warganegara adalah bertanggungjawab untuk membayar wang bagi penyenggaraan saudara terdekat (biasanya kanak-kanak kecil), beliau perlu membuat bayaran apabila tiba masanya dan pada masa. Perundangan nafkah penalti menunjukkan bahawa dalam kes melanggar salah satu syarat ingkar berikut boleh membawa tindakan sivil di bawah Perkara №115 undang-undang. Tidak kira sama ada anda mahu kepada pihak yang lain (plaintif) pembayaran daripada penghutang, pelanggar yang hendaklah dikemukakan kehilangan.

Apabila ia adalah mustahil untuk mendapatkan semula hukuman bagi sokongan kanak-kanak?

Perlu diingat bahawa dalam beberapa kes, bukan pembayar boleh mengelakkan liabiliti bagi kelewatan dalam pembayaran. Untuk tujuan ini, penghutang mesti menyerahkan kepada pengesahan mahkamah mengenai kemerosotan kedudukan kewangannya atau sijil daripada institusi perubatan mengesahkan penyakitnya. Dalam kes sedemikian, mendapatkan ganti rugi yang tidak dibuat nafkah. amalan kehakiman menunjukkan bahawa ia adalah mungkin untuk membatalkan hukuman sering diberikan dengan mengemukakan fakta-fakta yang tidak dapat disangkal.

Sejauh dikenakan bayaran penalti bagi sokongan kanak-kanak?

Pada masa ini, seringkali mengerumuni prosiding kehakiman dalam hal-hal tidak membayar penyenggaraan berkenaan dengan kanak-kanak kecil. Keperluan dicalonkan menurut Artikel 115 № Kod Keluarga. Dalam hal pembayaran hutang tertunggak atau bayaran dalam jumlah yang kurang daripada peminjam berazam dibentangkan penalti bagi kegagalan untuk membayar sokongan kanak-kanak. Banyak (perundangan) boleh memuat paksa atau sukarela. Adalah dipercayai penalti mengikut kelewatan hari. Jumlah akhir ditetapkan dalam mata wang tempatan.

Perundangan nafkah penalti menunjukkan bahawa kadang-kadang denda peminjam tidak dikenakan bayaran, contohnya disebabkan oleh kemerosotan secara tiba-tiba keadaan kewangan atau penyakit yang serius. Perjanjian pihak-pihak boleh membuat bersama-sama dan menyelesaikan isu penalti. Jika tidak, bayaran dibuat oleh mahkamah. Ia dikira pada kadar 0.5% daripada jumlah yang tertunggak bagi setiap hari.

Mula mengira faedah penalti dari hari pertama selepas penghutang itu tidak lagi membuat pembayaran. Sebagai contoh, parti itu perlu membayar nafkah bulanan sehingga hari ke-15. Dalam hal-hal kelewatan, kerana terdapat 16 nombor penalti. Di samping itu, penjaga atau ibu bapa kanak-kanak, tanggungan yang masih di bawah umur boleh membuktikan di mahkamah bahawa ketiadaan pembayaran menyebabkan kerugian yang serius dan memerlukan pampasan tambahan. saiznya ditetapkan kepada potongan ke atas jumlah yang membawa hukuman tidak dilindungi. sekatan ini berfungsi sebagai jaminan tambahan bahawa penghutang akan memenuhi tanggungjawabnya.

Adakah undang-undang sekatan

Perlu diingat bahawa penalti (nafkah) undang-undang sekatan. amalan kehakiman menunjukkan bahawa denda dikenakan bayaran hanya untuk tiga tahun lepas. Pada masa yang sama jumlah utama penyelenggaraan tidak luput dalam mana-mana diambil dari deadbeat itu.

Sesetengah peminjam mencadangkan bahawa hutang akan hilang selepas anak mencapai usia dewasa, tetapi ini adalah tidak benar. Mereka mungkin memerlukan sebagai anak sendiri, dan ibu bapa lain, walaupun selepas mencapai 18 tahun.

Varian penalti

Undang-undang Persekutuan Rusia mencadangkan beberapa cara yang boleh dikenakan penalti bagi nafkah. amalan kehakiman menganggap hanya penafian untuk sebab yang baik. Dalam kes lain, ingkar itu perlu membayar denda.

Membezakan dikenakan penalti dua jenis: undang-undang dan kontrak. Sebagai contoh, jika ibu bapa perjanjian damai antara satu sama lain, pampasan boleh ditetapkan kepada saiz yang sesuai dengan kedua-dua pihak. Satu lagi perkara, jika anda mencapai persetujuan gagal dan hukuman yang ditetapkan oleh mahkamah. Dalam kes pertama, saiz minimum dan maksimum mengenakan penalti tidak wujud, dan dengan bayaran kedua dikira pada kadar 0.5% setiap hari, mengikut undang-undang.

bidang kuasa

Satu lagi soalan yang boleh mengganggu ibu bapa yang merancang untuk menyaman, - bidang kuasa wilayah. Ia ditakrifkan oleh Kanun Prosedur Sivil. Jika kes itu melibatkan sokongan kanak-kanak, permohonan itu dikemukakan kepada mahkamah terdekat di kediaman plaintif. Jika ibu bapa secara aman bersetuju dengan pembayaran, maka hubungan antara mereka ditadbir oleh artikel №32 Kanun Keluarga.

Pakej dokumen untuk pembayaran

Untuk memulakan prosiding itu, perlu memohon kepada mahkamah. Di samping itu, plaintif akan memerlukan satu salinan penghakiman dan suatu writ pelaksanaan (diambil dari pegawai mahkamah). Resolusi pengiraan hutang juga diambil dari bailif, yang terlibat dalam perniagaan ini. Juga memerlukan sijil lahir anak dan pengiraan penalti.

tugas negara

Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa mana-mana prosiding undang-undang memerlukan pembayaran yuran negeri. Ia ditentukan mengikut preskripsi Perkara 333 Kanun Cukai Rusia. Berdasarkan beliau resolusi kewajipan negeri hendaklah sekurang-kurangnya 4% daripada jumlah tuntutan. Di samping itu, atas permohonan kepada mahkamah hendaklah didapatkan kembali daripada plaintif $ 100. Peguam mengesyorkan hanya membayar yuran yang wajib dan peratusan daripada tuntutan jika mereka bertemu untuk membuat kemudian. Hakikat bahawa hukuman dalam proses kehakiman mungkin berubah.

perundangan

Ibu bapa selepas perceraian harus sedar tanggungjawab mereka dan dikuatkuasakan dengan tegas. Sebagai contoh, kita tidak harus lupa bahawa semua hutang mempunyai undang-undang sekatan, boleh membawa guaman bagi mendapatkan penalti adalah perlu secepat mungkin, kerana dalam hal ketiadaan yang panjang pembayaran dikreditkan kepada pembayaran penghutang hanya dalam tempoh 36 bulan yang lalu. Dalam beberapa kes, keizinan secara umum tidak boleh dinilai, sebagai contoh, jika hutang itu ditubuhkan bukan kerana kesalahan defendan. Ini berlaku apabila, selepas penganugerahan nafkah pihak menuntut itu tidak terpakai kepada pegawai mahkamah.

Perundangan nafkah penalti menunjukkan bahawa bagi pengiraan apa-apa penalti memerlukan bukti. penghutang boleh mengecualikan daripada penalti yang sama sekali atau mengurangkan ia. Untuk melakukan ini, pembayar juga hendaklah mengemukakan bukti keadaan kewangan yang kompleks, pengurangan dalam kerja-kerja atau penyakit.

Dalam mana-mana kes, ibu bapa cuai perlu sedar tanggungjawab mereka dan tidak menjauhkan diri dari hutang dan membuat pembayaran pada masa untuk mengelakkan masalah. Kerana tidak membayar dan juga memperuntukkan liabiliti jenayah. Sebagai contoh, responden boleh mengemukakan kepada buruh paksa atau diletakkan di bawah tahanan. Di samping itu, pembayar bukan kadang-kadang dilucutkan hak-hak ibu bapa mereka, dalam amalan dalam kes sedemikian. Pada akhir ibu ini lalai atau bapa tidak boleh berkomunikasi dengan kanak-kanak dan untuk memenuhi syarat untuk mendapatkan bantuan dalam usia tua.

Pengurangan penalti bagi sokongan kanak-kanak: amalan mahkamah

denda Kadang-kadang terakru kelihatan membanjiri defendan, dan dia melayan tuntutan balas pengurangan mungkin mereka. Walau bagaimanapun, sebelum anda memohon, ia harus diperhatikan bahawa hakim memutuskan memihak kepada mengurangkan bayaran hanya jika ada sebab yang sah. Berikut adalah beberapa contoh kes-kes apabila rakyat berada dalam pengurangan permintaan dalam hukuman bagi sokongan kanak-kanak. amalan kehakiman menunjukkan yang berikut.

Mahkamah tidak mengurangkan hukuman bagi nafkah, meragut sepenuhnya:

1. Susumansky Mahkamah Daerah di rantau Magadan pada tahun 2011 mengulas tentang permohonan dan saiz bayaran tidak berubah. amaun denda melebihi jumlah dana yang cemerlang, tetapi kanak-kanak dari segi sosial kategori lemah daripada penduduk, bapa supaya cuai telah diarahkan untuk membayar sokongan kanak-kanak sepenuhnya dan penalti ke atas mereka.
2. mahkamah daerah Kirovsky di kota Khabarovsk pada tahun yang sama dianggap sebagai kes penalti, menyebabkan jumlah yang dikurangkan daripada denda itu. Keputusan itu dibuat dengan mengambil kira keperluan yang tidak seimbang pembayaran, status perkahwinan dan tahap pendapatan keluarga responden.

Pembayaran akibat yang buruk dari nafkah: keengganan

Malangnya, ibu bapa yang tidak bertanggungjawab boleh mencari pelbagai sebab, tetapi tidak akan membayar tunggakan sokongan kanak-kanak untuk kanak-kanak mereka. Popular di semua adalah kekurangan tempat yang tetap bekerja di defendan. Walau bagaimanapun, fakta ini tidak sebab, kerana bayaran boleh dinilai sebagai jumlah tetap. penalti itu hendaklah diambil hanya jika penerima nafkah keputusan semberono perkhidmatan pegawai mahkamah mahkamah, yang seterusnya terlibat dalam pemulihan.

Selalunya itu bahawa jumlah terkumpul denda itu sangat besar, dan ingkar itu tidak dapat membayar balik hutang itu. penalti dikurangkan hanya apabila terdapat alasan yang besar. Kerana mereka diterima kesihatan semakin merosot defendan didokumenkan, pengurangan dalam perkhidmatan, serta sebab-sebab lain. Jika terdapat alasan untuk pembayar boleh memohon kepada mahkamah untuk dikecualikan daripada hukuman atau kenyataan pada jumlah yang disemak semula denda. penghutang adalah bertanggungjawab untuk membuktikan bahawa dia telah cuba untuk memperbaiki keadaan kewangan dan percubaan ini tidak berjaya.