Pengeluaran Khas. GIC RF, Art. 262: "Kes dianggap oleh mahkamah dalam prosedur khas"

Pengeluaran Khas dalam PKC - sejenis prosiding sivil, bersama-sama dengan tuntutan itu, dan kerani. Ia bertujuan untuk menyelesaikan senarai tugas-tugas tertentu yang berkaitan dengan perlindungan hak-hak dan kepentingan rakyat dan organisasi.

prosiding bentuk

Art. 262 Kanun Prosedur Awam tidak mengandungi konsep prosiding khas, hanya dinyatakan tujuannya - untuk mendedahkan fakta atau hal keadaan yang memberi kesan kepada kejadian, perubahan atau penamatan hak-hak dan tanggungjawab rakyat dan organisasi awam.

Satu lagi matlamat - untuk mewujudkan status undang-undang seseorang atau harta.

Khususnya, dalam kes-kes kes prosiding khas yang disebut menghadkan pengiktirafan kapasiti undang-undang atau orang yang tidak mampu. keputusan pembatalan dalam kes-kes prosiding khas dianggap atas dasar penyerahan permohonan baru, di mana ia disediakan. peraturan Hal Ehwal semula dikenakan dalam kes-kes lain keadaan yang baru ditemui.

Art. 262 Kod Prosedur Awam Persekutuan Rusia mengandungi senarai kes, disebabkan oleh undang-undang kepada pengeluaran khas. Ia boleh dilengkapi dengan undang-undang persekutuan yang lain.

ciri-ciri biasa kes prosiding khas

Peserta dalam proses diwakili oleh dua pihak:

• pemohon;
• orang yang berkenaan.

Pemohon - analog daripada pengadu, orang yang memerlukan pengiktirafan fakta.

Pihak yang berminat - organisasi, badan atau notari, tanpa bukti yang boleh dipercayai hakikat undang-undang.

mahkamah tarikan untuk menyelesaikan kesukaran yang timbul kerana dua sebab:

• petunjuk langsung undang-undang;
• jika tidak mustahil untuk mengesahkan atau menafikan kepentingan pemohon dan orang lain fakta.

Pengeluaran Khas dalam PKC adalah ciri-ciri kedua-dua peraturan yang ketat (hal penggunaan dan perintah pengangkatan), dan peruntukan kebebasan yang luas (contohnya, dapatan penginapan di Crimea pada masa 2014/03/18), walaupun apa-apa perkara yang dibincangkan.

The kenyataan yang dihantar kepada mahkamah di tempat kediaman orang itu atau perniagaan organisasi. Dalam kes-kes untuk mewujudkan hakikat pemilikan permohonan hartanah difailkan di tempat lokasi objek.

yuran negeri dibayar 300 Rubles. Kes didengar di hadapan mahkamah daerah, majistret kategori ini tidak terlibat.

dapatan

Art. 264 Kod Prosedur Awam mengandungi senarai kes di mana dapatan dipertimbangkan. Prosedur ini boleh digunakan untuk nombor yang tidak terhad kes.

Sebagai contoh, tidak sesuatu yang luar biasa - permohonan dengan permintaan untuk menubuhkan hubungan. diperlukan dari pemusnahan dokumen pada satu masa apabila, sebagai contoh, diminta untuk mewujudkan persaudaraan dengan orang yang mati itu untuk mengambil selepas warisannya. Dokumen juga mengesahkan hubungan mereka tidak kekal sama ada di pejabat pendaftaran atau organisasi lain.

Ciri aktiviti mahkamah bahawa, berbeza dengan pihak berkuasa awam yang lain atau notari, dia tidak wajib untuk bertindak semata-mata atas dasar bukti yang tidak dapat dinafikan. Dia boleh mengisi jurang dalam rantaian keterangan keterangan, maklumat tidak langsung berkaitan dengan kes itu.

Penyediaan dokumen yang diberikan oleh permohonan itu, dan set tertentu kertas. Jika mereka tidak boleh diambil, ia adalah untuk pergi ke mahkamah.

Pengeluaran Khas dalam CCP memperuntukkan kewajipan untuk membuktikan percubaan untuk mengumpul maklumat bagi rayuan mahkamah. Ia menjawab dari arkib, pihak berkuasa, membuktikan bahawa mereka tidak boleh membantu. Tanpa bukti permohonan sebelum pihak berkuasa berwibawa kenyataan mahkamah tidak diterima.

Pemohon adalah bertanggungjawab untuk menjelaskan sebab-sebab untuk pergi ke mahkamah, yang mana beliau memerlukan keputusan mahkamah.

Peranan mahkamah - untuk mengaitkan fakta-fakta kepada pemohon untuk melaksanakan hak-hak mereka. mahkamah tidak menggantikan pihak berkuasa yang berwibawa.

prosedur penggunaan

Adoption perlu dilakukan secara eksklusif melalui mahkamah, pihak berkuasa penjagaan sini - salah satu pihak kepada proses, mengambil pendirian proaktif.

Jika permohonan dikemukakan oleh warga asing atau warga tinggal di luar negara, kes itu dianggap oleh mahkamah peringkat serantau atau kebangsaan, bandar-bandar penting persekutuan.

Kenyataan itu berkata:

• Nama ibu bapa berpotensi atau ibu bapa;
• Nama kanak-kanak itu;
• hal keadaan pengangkatan atau penerimaannya;
• permintaan untuk menukar nama kanak-kanak itu, tarikh lahir, jika kanak-kanak itu lebih muda daripada 12 bulan;
• permintaan untuk merekodkan adopter atau penerima sebagai ibu bapa atau ibu bapa pada sijil kelahiran.

Pengangkatan kanak-kanak diperlukan untuk mengesahkan beberapa keadaan:

• status kesihatan;
• persetujuan pasangan yang lain atau pemisahan bukti sekurang-kurangnya 12 bulan;
• kehadiran pendapatan rasmi;
• adanya perumahan di sebelah kanan pemilikan atau penggunaan (pajakan, hak ahli keluarga pemilik, dan lain-lain ...);
• dokumen yang mengesahkan laluan latihan sebagai ibu bapa angkat yang berpotensi;
• kesimpulan mengenai penjagaan kanak-kanak itu diterima pakai oleh pemohon.

Saudara-mara, bapa tiri atau ibu tiri, belum sebelum ini dilatih dan mendapatkan berdaftar sebagai calon.

Kes-kes prosiding khas dalam kategori ini dianggap cukup berhati-hati, dan sebelum anda sampai ke mahkamah, mengadakan persiapan yang serius.

Pakai pengabaian tugas ibu bapa dibatalkan supaya tuntutan itu.

Iklan mati atau hilang

Penyata pengiktirafan rakyat sebagai hilang dibekalkan untuk mendapatkan penamatan perkahwinan atau yang masih hidup pencen. Minimum tempoh menunggu - 1 tahun.

Jika mahkamah mengiktiraf hakikat kematian, dan membuka hak harta warisan dan peralihan. Juga, perkahwinan ditamatkan dan terdapat hak untuk pencen. Proses melibatkan pendakwa untuk memberi pendapat kepada mahkamah.

Tidak dapat dikesan oleh sijil dari jabatan polis tentang sia-sia kerja mencari orang yang hilang, keterangan saksi-saksi.

Pengiktirafan boleh mati jika tiada tempoh yang tidak kurang daripada 5 tahun. Jika terdapat ancaman kepada kehidupan, maka - 6 bulan. Kehilangan dalam peperangan memberi hak untuk mengenali si mati tidak lebih awal daripada 2 tahun selepas berakhirnya permusuhan.

Kes-kes prosiding khas bagi pengiktirafan si mati oleh mahkamah enggan, lebih mudah untuk mencapai pengiktirafan sebagai hilang. Jika seseorang diisytiharkan, maka keputusan itu dibatalkan.

Penyata Limited atau hilang upaya

Mencapai umur 14 memberikan kanak-kanak itu kebebasan dalam urus niaga, penjanaan pendapatan dan pelupusan, dan mengembang liabiliti bagi kerosakan harta benda.

Dalam masa kita di kalangan kanak-kanak, malangnya, terdapat alkohol dan penyalahgunaan dadah. keadaan itu memberi hak kepada ibu bapa atau penjaga untuk pergi ke mahkamah untuk menghadkan perbelanjaan bebas.

Penyata kapasiti Sekatan warganegara boleh difailkan atas dasar mewujudkan hakikat pergantungan kepada dadah atau alkohol, yang membawa kepada nasib keluarga. Manusia tidak mempunyai hak untuk membuat pembelian kecil, tetapi pendapatan dikawal oleh penjaga, khususnya isteri atau ibu bapanya atau orang lain.

Jika seseorang itu sakit mental sehingga ke tahap bahawa dia tidak boleh kerana hartanya untuk mengawal tindakan mereka dan menyedari tindakan mereka, ia dibenarkan untuk meminta mahkamah untuk menghalang seseorang itu dari kapasiti undang-undang.

Sebahagian daripada proses permohonan itu adalah untuk menjalankan pemeriksaan psikiatri. keputusan dan menentukan keputusan mahkamah, kecuali ia akan mencabar yang amat sukar. Mahkamah jarang dalam ketidakselarasan itu jelas kesimpulan bahan pemeriksaan perkara dan percanggahan dalaman bersetuju untuk menjalankan satu peperiksaan baru.

Kenyataan dalam semua kes-kes ini digunakan atau penjagaan, atau saudara-mara, atau hospital mental jika warganegara di hospital psikiatri.

pengeluaran khas dalam prosiding sivil melayakkan kekurangan atau sekatan kapasiti undang-undang orang yang menghantar kepada mahkamah untuk pembatalan keputusan sebelumnya. pangkalan yang sesuai: perubahan gaya hidup dan pemulihan.

ahli wajib - pendakwa dan penjagaan. Keputusan mahkamah dihantar kepada penjagaan, yang diberikan penjaga. Pembatalan keputusan secara automatik membawa kepada pembatalan penjagaan.

Dalam kes-kes berkaitan kapasiti undang-undang adalah amat jelas sebagai norma-norma pengeluaran khas PKC rapat saling berkaitan dengan peruntukan undang-undang lain.

Kenyataan mengenai pembebasan

Seorang kanak-kanak yang telah mencapai umur 16 tahun, mempunyai hak untuk meminta mahkamah untuk membebaskan ia, iaitu. E. Isytiharkan kapasiti penuh. Apa sebab? Penerimaan pekerjaan, keinginan untuk memulakan perniagaan mereka sendiri.

Sebagai tambahan kepada lebih kebebasan, pemohon menerima dan tanggungjawab dalam semua liabiliti sivil (transaksi, menyebabkan kerosakan). Dalam penjaga mengikut atau ibu bapa, dia tidak lagi perlu. Semua tanggungjawab harta jatuh sepenuhnya kepada dia.

keengganan hakim boleh merayu kepada pembebasan atau menghapuskan sebab-sebab bagi keengganan, yang disebut oleh hakim, dan kemudian memohon semula kepada mahkamah.

penyerahan wajib dari tamatnya penjagaan dan pendakwa.

Pengisytiharan mengiktiraf perkara yang tiada pemunya

Permohonan itu dikemukakan oleh pentadbiran perbandaran, untuk mendapatkan pemilikan harta, yang mana baik yang mana tidak dikeluarkan atau pemilik meninggalkannya.

Undang-undang memerlukan 12 bulan sebelum pengisytiharan kepada mahkamah untuk meletakkan objek dalam daftar sebagai harta tiada pemunya.

Terbukti mustahil untuk mengenal pasti pemilik: Jawapan dari arkib, pemilik permohonan untuk mengetepikan harta. Dengan syarat petikan daripada Daftar Rusia ketiadaan pemilikan berdaftar.

Pengisytiharan mengiktiraf tiada pemunya alih digunakan dengan cara yang sama seperti kenyataan di hotel itu.

hakim perlu mencari siapa yang mungkin berkaitan dengan harta (waris yang berpotensi, pemilik, dan sebagainya. D.).

Adalah dilarang untuk menerima harta ditinggalkan orang hilang dan dianggap mati.

Pemulihan hak atas sekuriti

Pengeluaran Khas dalam proses sivil memberikan hak untuk meminta untuk mengembalikan hak kepada sekuriti berdaftar atau perintah. Tertentu dalam prosiding sivil memohon kepada kertas, yang tidak boleh mengambil kesempatan daripada disebabkan oleh kemerosotan atau kebinasaan mereka.

Penambakan pihak ketiga, yang mereka mengambil alih, memastikan dengan memfailkan tuntutan mahkamah.

Pemohon perlu membuktikan bahawa organisasi kredit enggan melakukan pembedahan terhadap sekuriti ini. Keengganan mesti dirujuk adalah melanggar bentuk sekuriti, dan bukannya ketiadaan hak pemohon secara umum.

Berdasarkan keputusan itu dibatalkan dokumen lama dan mengeluarkan yang baru.

Pemohon adalah bertanggungjawab untuk menyiarkan dalam maklumat media mengenai proses, keselamatan data.

Dalam tempoh 2 bulan daripada institusi kredit adalah dilarang daripada menjalankan operasi pada keselamatan yang diisytiharkan.

Kemunculan pemilik, hak tuntutan, mewajibkan mahkamah menolak pengeluaran khas.

pemilikan haram dipertikaikan sudah agar tuntutan.

hospital wajib

Undang-Undang "Pada Psychiatric Care" memberikan hak untuk meletakkan seseorang di hospital tanpa persetujuannya. Sebab - keadaan mental di mana beliau adalah bahaya kepada dirinya sendiri dan kepada orang lain.

Asas penyata organisasi perubatan - tamatnya pelakuan doktor dan keluar hospital dari rekod perubatan, dan bahan-bahan lain yang mengesahkan fakta yang dikatakan.

permohonan dikemukakan tidak lewat daripada 48 jam selepas menghantar ke hospital. Jika ia tidak difailkan, orang yang akan dilepaskan.

Apabila memohon untuk hakim memanjangkan tinggal di hospital sehingga akhir prosiding, yang tidak boleh bertahan lebih dari 5 hari.

Ia menyediakan untuk mengemukakan permohonan untuk melanjutkan penginapan di hospital dan pemeriksaan rakyat.

hakim mempunyai hak untuk menyelesaikan perkara itu, manakala di pejabat atau dengan melawat hospital untuk menilai bukan sahaja kertas tetapi juga pesakit, jika itu tidak boleh diserahkan kepada mahkamah. Dalam kes ini semestinya diberikan tamatnya pendakwa.

status awam tidak betul

Dengan tindakan status sivil rancangan untuk menghapuskan kesilapan dalam prosedur pentadbiran.

Sebelum memohon kepada badan-badan pejabat pendaftaran yang dengan tujuan untuk membetulkan kesilapan atau membuat perubahan dalam rakaman.

Setelah ditolak, pemohon boleh merayu kepada mahkamah. Memeriksa kesahihan penyata, tindakan oleh pegawai. hakim boleh menolak permohonan untuk dua sebab:

• tiada asas;
• antara pemohon dan pihak berkuasa terdapat pertikaian tentang undang-undang.

Jika mahkamah mengambil bahagian sisi pemohon, keputusan itu dilakukan dengan membuat catatan dalam jemaah buku ini, dan pengeluaran sijil baru.

Rayuan perbuatan dibikin oleh notari

Pemohon-pemohon adalah orang yang kepentingannya terjejas oleh perbuatan dibikin oleh notari. Perlindungan kepentingan asing dan pendakwa raya boleh dikenakan jika orang itu tidak boleh, atas sebab-sebab yang sah, untuk melindungi hak-hak mereka.

imperatif pertimbangan - tidak ada pertikaian tentang undang-undang (seperti warisan, hak untuk harta).

jangka aduan adalah terhad kepada 10 hari dari hari ia menjadi sedar pelanggaran. Biasanya, ini adalah hari dari tarikh penerimaan dokumen yang berkaitan.

Sebagai tambahan kepada dokumen yang diberikan oleh kertas notari mengesahkan pendapat pemohon, dia adalah betul.

Tanpa pemulihan tarikh akhir aduan itu terlepas untuk notari tidak diterima. Ini adalah satu-satunya pengecualian, iaitu. Untuk. Kes dianggap oleh mahkamah dalam satu prosedur khas, tidak terikat kepada had masa.

prosiding Pemulihan bahan

Kehilangan dokumen di agensi-agensi kerajaan tidak sesuatu yang luar biasa, dan mahkamah tidak terkecuali dalam bidang ini.

Jika terdapat keperluan untuk mendapatkan dokumen daripada kes mahkamah, kita bercakap bukan sahaja mengenai keputusan bahawa permohonan itu dikemukakan untuk pemulihan pengeluaran. Ia tidak kira sama ada kes tersebut keputusan muktamad telah dibuat atau ia telah dihentikan.

permohonan itu hendaklah termasuk:

• bilangan kes;
• sebelah;
• hal keadaan kes itu;
• maklumat lain.

Usaha dipelihara dokumen, salinan dokumen-dokumen prosedur.

Pemohon adalah bertanggungjawab untuk melaporkan punca pemulihan bahan-bahan pengeluaran.

Keengganan mahkamah untuk memulihkan pengeluaran membuka jalan untuk saman baru plaintif yang sama terhadap defendan yang sama atas alasan yang sama dan lebih. Apabila keputusan mahkamah yang sedia ada yang dilarang.

Art. 262 Kanun Prosedur Awam dengan ulasan, malangnya, tidak dapat menampung semua kemungkinan variasi dan nuansa kes prosiding khas. Jadi ia adalah dinasihatkan untuk berunding dengan pakar yang mempunyai pengalaman praktikal dalam kategori menarik kes.