Undang-undangNegeri dan undang-undang

Rayuan sampel terhadap keputusan trafik. A aduan kepada pejabat pendakwa: sampel

Hari ini, perhatian anda akan dikemukakan kepada sampel aduan terhadap keputusan trafik. Bagaimanapun, anda perlu memahami bagaimana rayuan terhadap keputusan perkhidmatan tersebut. Pemandu yang tidak menyedari hak-hak mereka, sering dapat membuktikan tidak bersalah keadaan tertentu. Rayuan prosedur GAI keputusan - satu langkah yang memerlukan beberapa persiapan. Tidak diketahui oleh semua nuansa dan keunikan prosedur ini. Apa yang berguna untuk mengetahui pemandu? Pada bila-bila ia adalah perlu untuk memberi perhatian di tempat pertama? Bagaimana boleh merayu pemerintah dan sama ada untuk bersetuju dengan langkah itu? Mungkin orang pada dasarnya tidak ada peluang untuk menang? Memahami semua ini akan berterusan. Malah, ia tidak begitu sukar kerana ia seolah-olah. Perkara utama - untuk mengetahui prinsip-prinsip dan kaedah-kaedah mengenai perkara yang dikaji.

Adakah terdapat mana-mana peluang untuk menang

Sebagai permulaan, ramai orang ingin mengetahui sama ada terdapat peluang yang akan dapat untuk merayu polis trafik (aplikasi sampel akan diserahkan kemudian)? Berapa kerap warga mendapat manfaat data perniagaan?

Sebagai amalan menunjukkan, peluang sentiasa ada. Jika warganegara sebenarnya tidak melanggar peraturan jalan raya, pengawal akan berada di sisi plaintif. Pada polis trafik tidak terlalu suka memahami didenda. Selalu pemandu perlu memohon rayuan keputusan itu.

peluang untuk memenangi kes itu. Perkara utama yang warganegara sememangnya tidak bersalah. Jika tidak, anda akan mempunyai untuk melaksanakan perintah yang dikeluarkan oleh polis trafik, sepenuhnya. Oleh itu, pemandu mesti menganalisis keadaan dan kemudian bersedia untuk proses itu, hanya selepas itu untuk menulis aduan.

mana hendak pergi

Di mana organ-organ boleh dirawat? Satu persoalan yang penting, yang merupakan perkara yang kontroversi di kalangan pemandu. Membuat aduan terhadap keputusan trafik boleh berada di beberapa tempat. Tetapi kita tidak perlu teragak-agak untuk melakukan ini.

Di mana ia dibenarkan untuk mengakses? Semua organ-organ di mana pemandu mempunyai hak untuk mempertahankan hak-hak mereka, boleh dikenal pasti:

  • pihak berkuasa polis trafik daerah;
  • pejabat pendakwa;
  • mahkamah.

Penyelesaian yang paling berkesan untuk masalah ini adalah tepat mahkamah rayuan itu. Pemandu adalah sangat disyorkan bahawa anda pertama menyelesaikan isu itu secara aman. Sekurang-kurangnya memastikan bahawa Ketua aduan polis trafik terhadap keputusan itu dihantar. Hanya selepas kegagalan dalam prosiding itu atau kepada ketidakberkesanan rawatan adalah disyorkan untuk memohon kepada lawatan pendakwa, dan juga di mahkamah.

Dalam sesetengah bidang kuasa merawat? pelanggaran pentadbiran, sebagai peraturan, adalah prosedur rayuan di mahkamah Majistret. Anda perlu menghubungi organisasi, yang terletak di lokasi trafik polis jabatan, yang tidak bersetuju.

Tarikh rayuan

Perkara seterusnya yang anda perlu memberi perhatian - ini adalah tarikh akhir permohonan yang berkaitan. Di Rusia, untuk memfailkan aduan terhadap keputusan trafik hanya pada masa-masa tertentu. Jika anda tidak kekal dalam jangka masa yang dibenarkan, hak untuk mempunyai tuntutan itu hilang.

Jadi berapa banyak masa yang diberikan kepada rakyat mengenai apa yang mengadu tentang penalti haram bagi sesuatu kesalahan pentadbiran? Pada penerimaan keputusan itu tidak perlu mengambil lebih daripada 10 hari. Dalam tempoh ini, pemandu boleh merayu STSI (spesimen dibentangkan selepas ini).

Oleh itu adalah perlu untuk mempertimbangkan satu lagi nuansa - masa di mana bermula 10 hari. Ia dibuat selepas pemandu itu telah menerima keputusan yang sesuai atau suatu salinan pernyataan itu. Dalam amalan, dokumen ini akan dikeluarkan tidak lewat daripada 3 hari selepas pengeluaran keputusan.

Dalam mana-mana kes, terhadap keputusan inspektor polis trafik hendaklah ditulis, dirangka dan difailkan dalam satu atau lain mahkamah dalam tempoh 10 hari selepas penerimaan. Walaupun manusia itu sendiri (ini penting) tidak menyerahkan kertas, anda tidak boleh memulakan undur.

Bentuk aduan

Selain itu, perhatian khas layak bentuk rayuan. Dalam dunia hari ini pelbagai cara untuk memohon kepada beberapa atau lain-lain badan-badan. A aduan kepada pejabat pendakwa (dokumen sampel akan diperincikan di bawah), dan juga di mana-mana organisasi lain, wajib hendaklah dikemukakan secara bertulis. Peraturan ini terpakai kepada semua aduan dan tuntutan yang perlu dipertimbangkan. Bentuk lisan bukan tempat untuk menjadi.

Anda boleh menghantar keputusannya melalui pos atau menghubungi ini atau mahkamah lain secara peribadi. Pilihan kedua adalah lebih berjaya, ia akan menyelamatkan dari kelewatan. Lagipun, jika permohonan itu tidak diterima pada masa, pemandu tidak akan dapat untuk mempertahankan hak-hak mereka di mahkamah atau pendakwa. Sebaliknya, ia akan mempunyai untuk membayar denda atau menanggung apa-apa hukuman lain yang diberikan dalam Sài.

Baru-baru ini, anda boleh menulis aduan kepada keputusan trafik dalam bentuk elektronik. Pilihan ini juga dalam permintaan. Dihantar surat itu melalui e-mel, selepas itu rakyat perlu menjawab. Ia adalah disyorkan untuk segera melampirkan salinan semua dokumen yang diperlukan untuk memfailkan aduan. Patut walaupun foto. Walau bagaimanapun, banyak amat menyarankannya secara peribadi terlibat dalam tugas ini. Dalam kes yang melampau - melalui seorang orang berkuasa. Hanya supaya anda boleh yakin bahawa tuntutan itu akan disampaikan dalam masa untuk pihak berkuasa yang berkaitan.

struktur rawatan

Apa-apa rayuan sampel terhadap keputusan trafik boleh dibahagikan kepada beberapa bahagian. Apa yang struktur rawatan, yang mempunyai untuk menyediakan rakyat? Mengetahui jawapan kepada soalan ini, anda boleh membuat rayuan anda sendiri untuk mereka atau organ-organ lain tanpa sebarang masalah.

Pada masa ini, terdapat beberapa bahagian utama aduan. Antaranya ialah perkara-perkara berikut:

  1. Pengenalan. Ia mengandungi maklumat tentang organ, yang diberi makan oleh dokumen itu, dan juga plaintif dan wakilnya (jika ada). Sila nyatakan di sini ringkasan aduan. Sebagai contoh, "polis trafik merayu keputusan."
  2. Bahagian utama. Ini, seperti yang anda sangka, badan yang dipanggil tuntutan. Anda perlu untuk menentukan resolusi lalu lintas, dan kemudian menulis tarikh pengeluaran dokumen, intipati kesalahan pentadbiran. Dalam komponen ini, kira-kira dalam tuntutan pertengahan motivasi bertulis. Apa-apa permohonan sampel mempunyai ciri ini. Ia menyatakan intipati tuntutan pemohon.
  3. Kesimpulan. Pada ketika ini, anda perlu untuk menentukan permintaan dan niat mereka. Kita boleh mengatakan bahawa dalam kesimpulan pemandu mesti menetapkan keperluan yang, pada pendapatnya, harus berpuas hati. Adalah lebih baik dalam kes ini merujuk kepada undang-undang dan undang-undang yang boleh memberi motivasi kepada keputusan itu.

Selepas tamatnya perlu semestinya meletakkan tarikh permohonan, serta melanggan. Ia adalah disyorkan untuk menunjukkan nama penuh. Jika terdapat mana-mana saksi, kenalan untuk komunikasi dengan mereka, anda boleh mendaftar pada akhir tuntutan. Ini adalah penting. Mengikut undang-undang yang ditubuhkan tidak boleh mendengar saksi-saksi, yang tidak dilaporkan.

Kami mengumpul bukti

Kini ia adalah jelas di mana rayuan polis trafik. Selain itu, struktur yang jelas tuntutan. Tetapi ini tidak mencukupi. perundangan menunjukkan bahawa warganegara perlu membuktikan dia tidak bersalah. Yang boleh berguna untuk tujuan ini?

Pertama, anda boleh menggunakan kesaksian. Terutamanya pilihan ini berjaya, apabila sebenarnya muncul orang yang tidak berkepentingan. Kadang-kadang ia berlaku bahawa warganegara tidak duduk di rumah, dan polis trafik mengatakan bahawa di mana-mana tempoh masa tertentu seseorang telah melanggar peraturan.

Kedua, sebagai bukti keputusan tidak bersalah guaman pemeriksaan bebas. Sering mempunyai untuk memeriksa gambar-gambar dan video yang diambil dari kamera pengawasan. pakar-pakar bebas akan dapat mengesahkan atau menafikan ketepatan bahan-bahan dan kesahihannya.

Ketiga, aduan kepada pendakwa (sampel dimasukkan) atau mahkamah membenarkan untuk melampirkan sebagai bukti gambar peribadi dan video. Sesuai juga video yang diambil dengan DVR. Rekod juga sesuai.

Apabila semua bukti yang mengumpul, boleh diakses dalam organ-organ tertentu keputusan rayuan itu. Tanpa bukti ia adalah disyorkan semata-mata untuk menerima keputusan GAI. Untuk mempertahankan pandangan mereka di hadapan mahkamah atau pendakwa, hanya orang yang dapat membuktikan menyalahi undang-undang dokumen yang dikeluarkan sebelum ini.

Apa keputusan boleh dirayu

Satu lagi perkara - bukan semua keputusan yang boleh dirayu. Rakyat mempunyai hak untuk mengkaji semula sesuatu keputusan, jika:

  • keputusan melanggar hak-hak asasi manusia dan kebebasan;
  • dokumen menghalang merealisasikan hak;
  • haram mengenakan ke atas warganegara sebuah tanggungjawab tertentu;
  • dokumen itu tidak mempunyai asas undang-undang kerana terlibat dalam satu cara atau tanggungjawab lain (jangan dikelirukan dengan meletakkan itu ke atas pesalah yang berpotensi).

Semua maklumat yang disenaraikan sebelum ini tidak memadai untuk mencapai keadilan. rayuan sampel terhadap keputusan trafik akan dibentangkan sedikit kemudian. Pertama anda perlu memahami bagaimana dokumen berguna untuk memfailkan tuntutan mahkamah atau surat kepada pendakwa. Beberapa bukti yang cukup.

Dokumen-dokumen mahkamah dan pendakwa raya

Memfailkan tuntutan - ia tidak begitu mudah. Seorang pemandu yang akan mengadu tentang keputusan itu, untuk bersedia untuk pita merah. Tetapi jika anda menyediakan dengan betul, tiada masalah akan. Di mana (merayu polis trafik, kerana anda sudah difahami, ia mungkin) untuk memohon, ia adalah jelas - atau menulis surat kepada pendakwa atau Mahkamah Majistret untuk mengendalikan. Dan apa dokumen yang kamu bawa?

Antara senarai utama sekuriti melepaskan:

  • bukti pengenalan (pasport yang tepat);
  • dokumen kenderaan (dengan bilangan kereta adalah bukti);
  • pernyataan tuntutan;
  • salinan keputusan itu, yang adalah tertakluk kepada rayuan;
  • bukti membersihkan namanya;
  • senarai saksi yang menunjukkan kenalan untuk komunikasi;
  • kuasa wakil untuk mewakili kepentingan (jika ada).

Ini akan cukup. Masalah utama, seperti yang telah berkata, adalah untuk mengumpul bukti membersihkan namanya pemandu. Lagipun, jika tidak dapat membuktikan bahawa keputusan polis trafik diharamkan, perlu memenuhi semua syarat yang dikemukakan.

Sampel perbicaraan

Terdapat beberapa jenis aduan. Untuk mula mempertimbangkan pilihan yang lebih biasa. Aduan berkaitan di mahkamah - iaitu tuntutan itu, yang berlaku paling kerap di kalangan pemandu.

Ia kelihatan seperti ini:

Data di gelanggang sebuah bandar

Pernyataan tuntutan atas rayuan sebelum penghakiman pihak berkuasa polis trafik

I, Ivanov Ivan Ivanovich, (pasport), pemandu kenderaan (di sebelah data pengangkutan) mengemukakan tuntutan meminta untuk menimbangkan rayuan itu dikeluarkan oleh saya sebelum ini keputusan GAI (maklumat daripada dokumen) bagi sesuatu kesalahan pentadbiran.

Menurut keputusan dokumen ini, saya, pada malam 31 Disember kepada 1 Januari 2001, melanggar peraturan lalu lintas - membuat U-turn di tempat yang salah, diletakkan tidak ada di mana ia dibenarkan, tetapi juga melebihi kelajuan maksimum di lebuh raya. Tetapi dalam tempoh ini, sebenarnya, saya berada di makan malam keluarga. Ini boleh disahkan oleh saksi-saksi yang berikut: (kenalan pemindahan).

Saya mohon mengakui perintah sah yang dikeluarkan sebelum ini. Semua bukti dan bahan-bahan yang boleh menjejaskan perkembangan kes itu, yang disertakan dengan tuntutan ini.

sampel Attorney

Ada satu lagi contoh aduan terhadap keputusan trafik. Ia adalah satu rayuan kepada pendakwa. Tuntutan itu akan kelihatan lebih kurang sama seperti pernyataan tuntutan, tetapi dengan beberapa perubahan.

Anda boleh menggunakan pola berikut semasa membuat aduan:

Aduan kepada daerah (daerah) pendakwa kepada keputusan pelanggaran pentadbiran yang dikeluarkan oleh polis trafik.

I, Ivanov Ivan Ivanovich (pasport), sila semak yang dikeluarkan sebelum ini trafik keputusan saya (maklumat tentang dokumen) itu. Saya menganggapnya sebagai menyalahi undang-undang.

Menurut pemeriksa polis trafik 2016/07/31, I, Ivanov Ivan Ivanovich, dihentikan untuk memandu dalam keadaan mabuk, yang mana saya telah menulis denda. Malah, pada masa ini saya berada di kemudahan perubatan untuk pemeriksaan yang dirancang majikan. Semua bukti yang dilampirkan kepada aduan ini.

Sila batalkan pelanggaran pentadbiran yang dinyatakan dalam (data dokumen) keputusan.

keputusan

Sekarang saya faham bagaimana anda boleh menulis aduan atau tuntutan untuk pelanggaran pentadbiran, polis trafik dikeluarkan. Malah, segala-galanya tidak begitu sukar kerana ia seolah-olah. Objektif utama adalah untuk menyediakan bukti membersihkan namanya.

Seperti yang telah disebutkan, dalam amalan kehakiman sering memenangi kes-kes seperti rakyat. Selain itu, tawaran awam untuk melibatkan diri dalam rayuan terhadap penghakiman dan hukuman yang dikeluarkan dengan menggunakan kamera. Hanya benar-benar tidak bersalah akan mendapatkan keadilan.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ms.delachieve.com. Theme powered by WordPress.